biossss Posted January 22, 2006 Report Share Posted January 22, 2006 Jautājums: Cik lielu uzmanību jūs pievēršat, tam lai jūsu darbi būtu valīdu un semantiski? Aptaujas veidā varētu atbildēt procentuāli, respektīvi, validācija: n% un semantika: n% Paldies jau iepriekš! Link to comment Share on other sites More sharing options...
bubu Posted January 22, 2006 Report Share Posted January 22, 2006 (edited) Cik vien varu, tik taisu pēc iespējas semantiskāk. Un validācija jau neizslēdz semantiku. Var uztaisīt ļoti semantiski valīdu lapu, kura arī validējas html un css. Aptauju jau pats varēji uztaisīt (Poll). Edited January 22, 2006 by bubu Link to comment Share on other sites More sharing options...
hu_ha Posted January 23, 2006 Report Share Posted January 23, 2006 Galvenais faktors, kā vienmēr ir laiks. Protams, cenšos cik vien var, lai atbilstu standartam. Īstenībā, gadījumā, ja lapas izskats sāk dīvaini uzvesties (norādi vienu, bet vai nu neņem galvā, vai iet vispār greizi), tad pirmais, kas tiek izdarīts, ir lapas validēšana. Un visbiežāk šādu efektu izraisa nekorekts html's vai nedaudz līka css definīcija, protams. Link to comment Share on other sites More sharing options...
arnico Posted January 24, 2006 Report Share Posted January 24, 2006 kad taisu priekš sevis, vai arii nav ko darīt ( nereaali ) , tad ljoti lielu veeriibu pieveershu, un arii WAI pieveershos . Kad tiek taisiits komerciaali, tad atkariibaa no klienta veelmeem, jo nu neiestaastiisi tu vinjam ka to tur fiichu nevar likt, tikai taapeec ka tad neatbildiis standartiem, un nemaz nedriikst staastiit, jo kas maksaa, tas pasuuta muuziku :) Protams ja klientam ir veelme, vai arii tas tieshi tiek piedaavaats, tad visas puules tiek pieliktas lai buutu standarti uz goda :) Link to comment Share on other sites More sharing options...
parrymason Posted January 28, 2006 Report Share Posted January 28, 2006 Cenšos, lai html būtu valīds. Link to comment Share on other sites More sharing options...
php_Stopp Posted January 29, 2006 Report Share Posted January 29, 2006 vienreiz mēģināju uztaisīt savu lapeli par validu xhtmlu. lapa riktīgi maza, bet tāpat nesanāca ;) kopš tā laika piedrāžu visus standartus - tāpat visi pārlūki nekodē standartus vaļā identiski. lapas beigās teikts, ka lapa paredzēta aplūkošanai ar ff - kas grib, tie skata ar ff ;) Link to comment Share on other sites More sharing options...
bubu Posted January 29, 2006 Report Share Posted January 29, 2006 php_Stopp: tas, ka lapa validējas nebūt nenozīmē, ka tā ir semantiski pareiza. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Vebers Posted January 29, 2006 Report Share Posted January 29, 2006 semantiski - kas tas pa vārdu un ko tas nozīmē ? Link to comment Share on other sites More sharing options...
bubu Posted January 30, 2006 Report Share Posted January 30, 2006 Sintakse ir pieraksta korektībā (kā burtu/simbolu kopums). Semantika ir pieraksta jēga, tb vai tas uzrakstītais kautko nozīmē un vai tam ir jēdzīga nozīme pielikta. http://en.wikipedia.org/wiki/Semantic Link to comment Share on other sites More sharing options...
Vebers Posted January 30, 2006 Report Share Posted January 30, 2006 Paldies. Bet tad jau sanāk tāds dīvains jautājums vai jūsu darbi ir jēdzīgi ? Nu nez, savos darbos neredzu jēgu rakstīt kaut ko lieku, kas nebūt nav nepieciešams.. Link to comment Share on other sites More sharing options...
v3rb0 Posted January 30, 2006 Report Share Posted January 30, 2006 kaut vai parasti tabi. viens taisīs ar tablem, otrs ar listi.. abi varianti it kā ir jēdzīgi - jo vizuāli tak rādās tabi, bet taisīt ar listi tomēr būs semantikāk. Link to comment Share on other sites More sharing options...
[Ya] Posted January 30, 2006 Report Share Posted January 30, 2006 pie lapas nodoshanas, man viņa vienmēr ir valīda XHTML 1.1 Transitional vai XHTML 1.1 STRICT skatoties uz lapas sarežģītību, pēc tam kas notiek liekot iekšā kontentu mani vairs neinteresē .... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts