Robis Posted October 14, 2005 Report Share Posted October 14, 2005 Lūk, Maiks sarakstījis rakstu pa šo tēmu: http://www.mikeindustries.com/blog/archive...ur-own-standard Viedokļi? Piekrītat vai nē? Mans viedoklis ir tāds, ka validēšanās tomēr ir un paliek atbilstība web standartiem, vienkārši "ūberkrutie" programmeri mēdz tam nepievērst uzmanību un tāpēc ceļ tādu traci pēc tam kā maiks. Manuprāt, ir pareizi, ja web-lapa validējas, bet nevajag arī pārvērtēt tās nozīmi - tas vienkārši liecina lielā mērā, ka pats kods kā tāds ir tīrs, nevis labs! Un tas, ka cilvēki liek tās pogas savās lapās - jā, esmu krutais, mana lapa validējas, būtībā, lielākoties lapas apmeklētājiem neinteresē, tiem, kas zin, ko tas nozīmē patiesībā - paši māk pārbaudīt to, bet tiem, kas nezin - rada maldīgu priekštatu, ka lapa ir "ūberkrutajā" kārtībā! Manuprāt lapas html, xhtml validēšanās ir viena no zemākajām prioritātēm web izveidē - daudz augstāka prioritāte ir, lai lapa būtu browser compatible, kā arī nedaudz svarīgāk, lai css validētos. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Delfins Posted October 14, 2005 Report Share Posted October 14, 2005 a moš beidzam šo tematu? kruts-nekruts, kāda starpība? web-standarti domāti browseriem, viņiem ir jāparsē tas kods, ne jau cilvēka smazdzenēm... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Robis Posted October 14, 2005 Author Report Share Posted October 14, 2005 a moš beidzam šo tematu? kruts-nekruts, kāda starpība? web-standarti domāti browseriem, viņiem ir jāparsē tas kods, ne jau cilvēka smazdzenēm... 24693[/snapback] Nu runa jau bija par to, cik tā validācija ir nozīmīga reāli! Link to comment Share on other sites More sharing options...
AcidRain Posted October 14, 2005 Report Share Posted October 14, 2005 :ph34r: Es piekrītu uzskatam, ka galvenais lai browsers-compatible! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Delfins Posted October 14, 2005 Report Share Posted October 14, 2005 Es tač atbildēju standarts domāts softam, kutr atbalsta standartus. Ja proga atbalsta standartus un tava lapa 100% validējās, tad vari 100% pārliecināts, ka tā rādīsies tā kā tu uztaisīji... tur tas svarīgums... a tas, ka tur lec warningi.. figņa... Link to comment Share on other sites More sharing options...
bubu Posted October 14, 2005 Report Share Posted October 14, 2005 Robi, vai C kodu tu arī rakstītu piemēram šādā stilā - ir tev pointeris, izdalīta tam atmiņa, a vajag to atbrīvot, tu atbrīvo, a vēlāk vajag piekļūt klāt, nu tad tu arī no tāda atbrīvota lasītu informāciju? informācija jau lasītos (ja nebūtu pārrakstīta pa virsu) - tb viss strādātu, bet programma nemaz ne tuvu būtu korekti strādāša. Tāpat ar tiem standartiem - browserim jau jāattēlo tavu sarakstītie tegu murgi. Ja būsi ievērojis standartus - tad viss atēlosies kā gribēji. A ja iekš table taga neliksi tr tegus, bet kautkādus img pa taisno, kā lai no tā izsecina kas rādīsies? Kautkas jau rādīsies... Link to comment Share on other sites More sharing options...
bubu Posted October 14, 2005 Report Share Posted October 14, 2005 Robi, a blakus topikā tu šitādu tekstu saki: Bet, nu kāda starpība, kas valda pār pasauli? Manuprāt, svarīgāk būtu, lai kods būtu korekts. Bet šajā topikā: Manuprāt lapas html, xhtml validēšanās ir viena no zemākajām prioritātēm web izveidē Moš izlem pie kāda viedokļa tu pats esi, pirms citiem prasi? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Robis Posted October 14, 2005 Author Report Share Posted October 14, 2005 Svarīgi, lai html kods būtu korekts, bet tas nav izšķirošais, jo tur tie nosacījumi nav tādi, kuri mūsdienu browseri nespēj tāpat saprast. Piemēram, <img src='pic.gif'> - šitais darbosies uz visiem browseriem, bet ir galīgi invalīds! Lai būtu valīds, vajadzētu apmēram tā: <img src="pic.gif" alt="picture" /> Link to comment Share on other sites More sharing options...
bubu Posted October 14, 2005 Report Share Posted October 14, 2005 Dēļ tādiem kā tu web'a attīstības progress bremzējas. Link to comment Share on other sites More sharing options...
hu_ha Posted October 15, 2005 Report Share Posted October 15, 2005 Svarīgi, lai html kods būtu korekts, bet tas nav izšķirošais, jo tur tie nosacījumi nav tādi, kuri mūsdienu browseri nespēj tāpat saprast. Piemēram, <img src='pic.gif'> - šitais darbosies uz visiem browseriem, bet ir galīgi invalīds! Lai būtu valīds, vajadzētu apmēram tā: <img src="pic.gif" alt="picture" /> 24703[/snapback] Nē nu var jau rakstīt visur translītā, bez garumzīmēm, ar gramatikas kļūdām, krilicā latviešu vārdus utt. Daudzi jau sapratīs, bet vai tā ir labi rakstīt? Un, protams, būs daļa cilvēku, kas nespēs to izlasīt, vai nevēlēsies izlasīt. Varbūt var saskatīt līdzību ar pārlūkiem? Link to comment Share on other sites More sharing options...
R21vo Posted October 15, 2005 Report Share Posted October 15, 2005 Par to browser compability ir labs gabals ieksh designorati: http://designorati.com/web-design/general-...tware/#more-134 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Fatalis Erratum Posted October 31, 2005 Report Share Posted October 31, 2005 Vislabākais par standartiem ir tas, ka viņu ir tik daudz, un var izvēlēties. Paga, kurš to teica? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts