Mr.Key Posted June 13, 2016 Report Share Posted June 13, 2016 Tad es saprotu, ka forumā vairs nebūsi, codez? Jo šeit tā kā cilvēki runā (ja nu gadījumā tev likās, ka mēs esam mākslīgie intelekti)... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Wuu Posted June 13, 2016 Report Share Posted June 13, 2016 Mr.Key tam čalim vajadzētu 6 dienas nedēļā pastrādāt kādā no Latvijas fabrikām. 12 stundas dienā, cilājot 25kg maisus. Tad es redzētu, kādu dziesmu viņš dziedātu. Izlepušie vazaņķi. Protams, ja dzīvo valstī, kurā bezdarbniekam maksā vairāk neka Latvijā strādājošam, godi maksājot nodokļus, Visādu tuftu var rakstīt. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mr.Key Posted June 13, 2016 Report Share Posted June 13, 2016 (edited) Viņš, starp citu, kaut ko tamlīdzīgu ir piedzīvojis, jo nāk no Austrumeiropas. Vismaz mentāli labi apzinās tevis minēto piemēru. http://mavericktraveler.com/13-things-dont-tell-eastern-europe/ http://mavericktraveler.com/fell-love-eastern-europe-bought-one-way-ticket-indonesia-thailand/ Un arī par to, kāpēc un cik nožēlojami ir būt strādniekam (labi saprotot, ka daudziem izvēles/enerģijas īsti jau nav). Konkrēti tavs piemērs ir cilvēciņi, kas ir lētāki par automatizētu līniju, kā tas ir normāli civilizētā pasaulē. Kādu dienu uzņēmums iepirks iekārtas un atlaidīs maisu nesējus, viņu vietā pieņems citus, jo nebūs tik forši - iekārta jauna, bet darbinieki vecie. Foršāk ir jauna iekārta + jauni darbinieki. Edited June 13, 2016 by Mr.Key Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Pats Toms Posted June 13, 2016 Report Share Posted June 13, 2016 http://i.imgur.com/j7jW1GH.jpg Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
codez Posted June 13, 2016 Report Share Posted June 13, 2016 Tad es saprotu, ka forumā vairs nebūsi, codez? Būšu, jo neviens nav perfekts. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
jurchiks Posted June 13, 2016 Report Share Posted June 13, 2016 Izņemot tevi un F3llony. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
jurgenzz Posted June 14, 2016 Report Share Posted June 14, 2016 Kāds var ELI5 man, kāda jēga nopirkt uzņēmumu par 25milj. $, kur: LinkedIn will retain its brand, culture and independence and Jeff Weiner will remain chief executive officer of the company Tātad, tu izmet nenormālo piķi, lai kompānija skaitās zem tevis, bet ta īsti neko ar viņu nedarīsi? Vieglāk/lētāk nav nopirkt/īrēt/whatever noteiktus pakalpojumus (kļūt par sadarbības partneriem)? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Blitz Posted June 14, 2016 Report Share Posted June 14, 2016 Nopērkot augošu uzņemumu kura vērtībā šobrīd ir 25$, mātes uzņēmums arī palielina savu vērtību pa 25$. Ja 5 gadu šis augošais uzņēmums palielina savu vērtību lidz 50$, are mates uzņēmuma kopējā vertība palielinās pa 50$. Tas viss rezultējās akciju cenās, biržās utt. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Pats Toms Posted June 14, 2016 Report Share Posted June 14, 2016 Tātad, tu izmet nenormālo piķi, lai kompānija skaitās zem tevis, bet ta īsti neko ar viņu nedarīsi? Nuu, nevajadzētu aizmirst par to, ka MS ir enterprise software kompānija un LinkedIn ir sociālais tīkls ar speciālistiem un kompānijām. Naudu arī neviens neizmet, LinkedIn pelna ar reklāmām tā pat kā, piemēram, google. Random links: http://www.fool.com/investing/general/2015/05/20/this-company-has-the-best-business-model-in-social.aspx Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kavacky Posted June 14, 2016 Report Share Posted June 14, 2016 Tad es redzētu, kādu dziesmu viņš dziedātu. Izlepušie vazaņķi. Kā tieši viņš ir izlepis? Ar to, ka sapratis, ja jebkāds algots darbs === verdzība un principiāli neatšķiras no prostitūcijas? Ar to, ka negrib visu mūžu veltīt, lokot muguru citu labā? Ar to, ka tu arī tā gribi kā viņš, bet nesanāk? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
codez Posted June 14, 2016 Report Share Posted June 14, 2016 Kā tieši viņš ir izlepis? Ar to, ka sapratis, ja jebkāds algots darbs === verdzība un principiāli neatšķiras no prostitūcijas? Ar to, ka negrib visu mūžu veltīt, lokot muguru citu labā? Ar to, ka tu arī tā gribi kā viņš, bet nesanāk? Kas par muļķīgiem pieņēmumiem? Tak cilvēks ir paņēmis vienu tēzi un mēģina uz tās uzbūvēt savu mārketinga kampaņu nekam nevajadzīgu padomu tirgošanā. Pie tam viņa tēze nav patiesa un kļūst arvien nepatiesāka, jo arvien vairāk dzīves aspektus kontrolē automātiskas sistēmas, nevis cilvēku subjektīvi emocionālie lēmumi. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
jurgenzz Posted June 14, 2016 Report Share Posted June 14, 2016 Nuu, nevajadzētu aizmirst par to, ka MS ir enterprise software kompānija un LinkedIn ir sociālais tīkls ar speciālistiem un kompānijām. Naudu arī neviens neizmet, LinkedIn pelna ar reklāmām tā pat kā, piemēram, google. Random links: http://www.fool.com/investing/general/2015/05/20/this-company-has-the-best-business-model-in-social.aspx Yup, pēc sava posta, sāku lasīties, atradu arī šo: https://trackchanges.postlight.com/9-things-microsoft-could-do-with-linkedin-2aec55c2bc72#.uru1mwx97 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kavacky Posted June 14, 2016 Report Share Posted June 14, 2016 Kas par muļķīgiem pieņēmumiem? Es ne par to runāju. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mr.Key Posted June 14, 2016 Report Share Posted June 14, 2016 (edited) Kas par muļķīgiem pieņēmumiem? Tak cilvēks ir paņēmis vienu tēzi un mēģina uz tās uzbūvēt savu mārketinga kampaņu nekam nevajadzīgu padomu tirgošanā. Pie tam viņa tēze nav patiesa un kļūst arvien nepatiesāka, jo arvien vairāk dzīves aspektus kontrolē automātiskas sistēmas, nevis cilvēku subjektīvi emocionālie lēmumi. Respektīvi, automatizēti [dažu] cilvēku subjektīvi emocionālie lēmumi. :) Bet, codez, tava ticība automatizācijai ir mazliet nepareizi ievirzīta. Tas, ko tu sagaidi rezultātā, nav tas, kas rezultātā būs. Respektīvi, tu sagaidi, ka automatizācija izskaudīs subjektīvi emocionālus lēmumus, bet es uzdrīkstēšos apgalvot, ka būs tieši pretēji - tas tikai veicinās tos. Piemēram, ja tu būtu izgudrojis internetu, tu diez vai būtu paredzējis, ka tas būs labs porno tunelis un iespēja nosist laiku sociālajos tīklos, un atvērt interneta kazīno filiāles austrumeiropā, kur lēti un bezprincipiāli koderi kodē azartspēļu sistēmas un ir priecīgi par to. Edited June 14, 2016 by Mr.Key Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kavacky Posted June 14, 2016 Report Share Posted June 14, 2016 Vispār jau codez nav taisnība, bet par citu lietu - tieši tā, emocionālu lēmumu daudzums un to pieņēmēju skaits ar automatizāciju tieksies uz 0, taču lēmumu vērtība - uz bezgalību. Attiecīgi aug arī vērtība labi uzturētām cilvēciskajām attiecībām ar šo lēmumu pieņēmējiem. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.