Jump to content
php.lv forumi

Būvēt savu vai izmantot kādu CMF?


Zefirs

Recommended Posts

Ir vērts apgūt Laravel, vai pagaidīt nākošo? Kā nekā, ar php7 ir iespēja jaunam projektam, kurš nebūs apgrūtināts ar kaut kādu tur aizvēsturisku php5...

 

Yii2 nav slikts. Jā, tur ir daudzi kompromisi, laikam dēļ tā, lai strādātu, nevis skaisti izskatītos.

 

Un CMF nav typo no CMS. Google it!

Edited by Mr.Key
Link to comment
Share on other sites

  • Replies 57
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

diez vai Laravel kvalificējas kā CMS

 

 

 

es par izskatāmiem CMS piesauktu: Drupal, Joomla, Wordpress

vēl viens projekts, kas gan vairs neattīstās Jaws

 

bet vai tie ir "elastīgi risinājumi" autoram, gan nezinu, skaidrs, ka augšminētais frameworks ir elastīgāks

 

Es gan Drupal neieteiktu, cik esmu skatījies, tad tur tā db shēma ir samazgu spainis.

Link to comment
Share on other sites

Ir vērts apgūt Laravel, vai pagaidīt nākošo? Kā nekā, ar php7 ir iespēja jaunam projektam, kurš nebūs apgrūtināts ar kaut kādu tur aizvēsturisku php5...

 

Yii2 nav slikts. Jā, tur ir daudzi kompromisi, laikam dēļ tā, lai strādātu, nevis skaisti izskatītos.

 

Un CMF nav typo no CMS. Google it!

 

 

Tikai ne Yii, lūdzu :D

 

L5 noteikti, jo 5.1 praktiski neatškiras, migrācija no 5 uz 5.1 ir pārdesmit minūtes.

 

Dzirdēju arī, ka LU praktiski visi web kursa darbi arī tika veidoti uz Laravela, agrāk gan esot bijusi lielāka daudzveidība ietvariem.

 

Domāju, ka turpmākos gadus visi Yii, CI, Cake, Symfony utt tiks izspiesti ārā, jo Laravel tomēr ļoti strauji seko modernām lietām uz priekšu, ievieš jaunākās PHP fīčas utt.

Link to comment
Share on other sites

Frameworka izvēle nav vienkārša. Jāņem vērā gan populiritāte, gan jānovērtē piemērotība projektiem, ar kuriem plāno strādāt. Vēl grūtak paredzēt nākotni, jo var iznākt vēl labāks frameworks un tas būs modes kliedziens. Piemēram, no dažiem neseniem Lavarel piekritējiem ir dzirdēts, ka Yii2 esot tomēr labāks.

 

No savas pieredzes ieteiktu izvēlēties famework, kuru apaudzēt, maksimāli izmantojot gatavas bibliotēkas. lai iegūtu nepieciešamo funkcionalitāti projektiem.

 

Apaudzēta frameworka dzīves cikls varētu būt 10 gadi. Pēc tam jāveido jauns.

Link to comment
Share on other sites

 

Piemēram, no dažiem neseniem Lavarel piekritējiem ir dzirdēts, ka Yii2 esot tomēr labāks.

 

Dīvaini cilvēki. Es gadu strādāju ar laravel, tagad pieslēdzos Yii2 projektam. Ļoti besī tas Yii.

 

- routings ir tizls (laravel route grupas ar middleware vnk rullē)

- Query builderis ir neērts, laravel kudiš ērtāks

- Migrācijas sūdīgas (laravel normāli chaino metodes, Yii lipina vnk stringu)

- Dokumentācija laravel ir kārtu labāka

- Environment noteikšana Yii sux, laravel nejēgā ērti ar dotenv.

 

Visur ietvara konfigurācija ar daudzlīmeņu masīviem, dependency injection iesūkā - nav metožu injekcija, kontroliera konstruktors pārbāzts ar kkādiem parametriem, nevar normāli norādīt.

 

Laravel ir daudz ērtas helper funkcijas, fasādes, kas atvieglo ātru kodēšanu, dd() metode, utt.

 

Laravel arī ir izākusi Long Time Support versija...

Link to comment
Share on other sites

    $this->createTable('news', [
            'id' => Schema::TYPE_PK,
            'title' => Schema::TYPE_STRING . ' NULL',
            'content' => Schema::TYPE_TEXT,
	]);

vs

	Schema::create('news', function(Blueprint $table){
		$table->increments('id');
		$table->string('title')->nullable();
		$table->text('content');
	});
Link to comment
Share on other sites

Nu zem kapota jau tas pats notiek abos variantos... Vienīgi tas ". ' NULL'" lec laukā, nav tik fleksabls risinājums.

Bet otrajā koda snippetā vienīgais chaining ir ->nullable(). Tehniski ir iespējams uztaisīt, ka visas 3 kolonnu definēšanas ir chainojamas (tāpat skaidrs, ka ->nullable() tiek likts uz pēdējo definēto kolonnu), nezinu gan, vai tur tas ir uztaisīts.

 

Vispār es to kodu pārtaisītu, lai būtu iespējams rakstīt šādi:

Schema::create('news') // returns Blueprint
    ->increments('id')
    ->string('title')->length(255)
    ->text('content')->nullable();
Edited by jurchiks
Link to comment
Share on other sites

Es pareizi saprotu, ka Lumen ir sub-sets no Laravel un savukārt Laravel ir subsets no Symphony? Proti, Laravel ir tas pats Symphony tikai ar mazāk fīčām, savukārt Lumen ir tas pats Laravel tikai ar vēl mazāk fīčām ?

Nē. Laravel izmanto Symfony komponentes. Thats all. 

 

Lumen ir apgraizīts Laravel. Neredzu jēgu gan tam pasākumam, jo, imho, mikrofreimworks ir mikro, ne 2000 direktoriju templeits. -.- tad vnk ņem Laravel un aidā. 

Link to comment
Share on other sites

Salīdzini šīs dokumentācijas - cik viegli ir atrast info par one-to-one relāciju:

 

http://laravel.com/docs/5.1/eloquent-relationships

vs

http://www.yiiframework.com/doc-2.0/guide-db-active-record.html

 

Iekš Yii modeļus ģenerēju ar ģenerātoru, tapēc nav jāzin, kā definē relācijas.

 

Papildus IDE priekšā teicējs piedāvā izvēlēties vajadzīgo relāciju modelim.

 

Gan jau Lavarelam arī ir šādi ģenerātori.

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

×
×
  • Create New...