Testēšana

[Kavacky]

Ja tie ir true unittesti, tad nekādu db vispār nevajadzētu darbināt, bet mock'ot tikai interfeisus, kas servē datus no db.

Mhm, tādējādi "netestējot DB", bet testējot, vai mock objekti pareizi sataisīti. LOL, LOL, ROFLMAO.

 

True unittesti, ***************. Komēdija.

[qwerty]

Es kaut ko nesaprotu - kāda jēga vispār PHP rakstīt funkcionālos testus, ja tos ir reālistiskāk rakstīt javascriptā? Proti:

 

1. Piemēram, ja raksta funkcionālos testus Laravel, tad iespējams darīt, piemēram, šādi - izsauc kādu route aplikācijā un tad pārbauda, vai lapas title ir pareizs.

2. To pašu varētu notestēt javascript pusē ar kādu Selenium freimworku - pieprasot to pašu routu un pārbaudot title.

 

Otrais variants ir reālistiskāks. Tad kāpēc vispār pūlēties to darīt PHP? PHP lai paliek unit testi modeļiem+DB un tml..

Edited November 21, 2014 by qwerty

[briedis]

Man liekas, ka selenium testi īpaši neizceļas ar ātrumu.

 

Ja tu laid php testus, tad viss notiek principā vienā skripta izpildes laikā, netiek veikti nekādi rekvesti utt.

 

Vienkārši ar attiecīgajiem rīkie ir jātestē attiecīgās lietas. Selenium tomēr ir priekš klienta puses testēšanas.

[daGrevis]

Tieši tā — gan integrācijas (no PHP puses), gan funkcionālie (ar brovseri izmantojot Selenium) ir vienlīdz noderīgi un vajadzīgi projektam.