JS html templeiti

[hjkl]

Kāda ir jūsu pieredze ar lapām kur prasās ar JS palīdzību ģenerēt lielus HTML gabalus? Nevis pieprasīt visu laiku ar ajax no servera, bet nemitīgi atjaunināt balstoties uz kaut kādiem mainīgajiem? Esmu lasījis par vairākiem JS template dziņiem, bet izmēģinājis nevienu neesmu.

[hjkl]

Būtu produktīvāk, ja mēs nevis turpinātu kritizēt Reactu, bet pastāstītu, ko katrs lietojam. Jurchik, kādi ir tavi iecienītākie JS rīki, kurus tu izvēlies React vietā?

Edited October 3, 2014 by hjkl

[jurchiks]

Principā ar client-side man darbs pārsvarā ir tikai HTML/CSS līmenī, kā arī vēl pirms nepilna gada es vispār par citiem frameworkiem, izņemot jQuery, biju tikai dzirdējis, bet ne interesējies vai tos izmantojis.

Tad no code school atnāca e-pasts ar "Shaping up with AngularJS", izgāju, iepatikās, pielietoju vienā saitā vienā lapā (+ Boostrap CSS). Varēja arī citās lapās, bet tad jau bija citas prioritātes un vēl pēc pāris mēnešiem es jau vairs pie tā nestrādāju.

Pirms pāris mēnešiem uzzināju, ka Bootstrap JS daļas autors tur raksta visādus pekstiņus - par visām varītēm izvairās no semikolu lietošanas, pat līdz tādam līmenim, ka pirms kaut kāda koda bloka liek + simbolu (tipa tad beigās nevajag semikolu). Kaut kā "pārgribējās" to izmantot. Domā, ko gribi, bet ja cilvēks tīšām neseko standartiem, tad es neko par to negribu zināt un tādu dirty hack tūli arī negribu redzēt.

 

Esmu par vēl pāris interesantiem JS freimworkiem lasījis, piemēram, EmberJS (lai gan tas izskatās more light-weight than AngularJS with largely overlapping features), bet vēl nevienu no tiem neesmu mēģinājis. Node.js vispār neesmu pētījis pagaidām. Es principā hobija līmenī jau pirms kāda gada pārstāju programmēt, galīgi nav noskaņojuma. Ceru, ka drīz atgriezīsies, bet neko nevar zināt.

[v3rb0]

> Es principā hobija līmenī jau pirms kāda gada pārstāju programmēt, galīgi nav noskaņojuma

un tā sākās izdegšana, ja negribi iekrist depresīvi apātiskā režīmā, tad ņem uzreiz brīvu uz nenoteiktu laiku, kad apniks neko nedarīt (ta kaut vai pēc pusgada, gada), tad sāks atkal iepatikties programmēt.

Edited October 3, 2014 by v3rb0

[jurchiks]

Nav tik traki, man vienkārši regulāri kāds nervus piš, tas nosit noskaņojumu, nevaru saņemties neko kārtīgi uzsākt. Tuvākajos mēnešos plānoju to mainīt.

[hjkl]

ReactJS viennozīmīgi strādā un man personīgi patīk kā viņš strādā.

 

 

> ReactJS viennozīmīgi strādā un man personīgi patīk kā viņš strādā.

 

++

 

Flux lietojat?

[codez]

Flux lietojat?

 

Flux jau būtībā ir arhitektūras patterns, nevis konkrēts softs. Es personīgi vairāk turos pie klasiskā MVC, ja ir liela single page aplikācija un MVVM, ja ir daudz lapu aplikācija ar js komponenetēm.

Edited October 4, 2014 by codez

[daGrevis]

Es Flux neesmu pētījis.

[hjkl]

Flux jau būtībā ir arhitektūras patterns, nevis konkrēts softs. Es personīgi vairāk turos pie klasiskā MVC, ja ir liela single page aplikācija un MVVM, ja ir daudz lapu aplikācija ar js komponenetēm.

 

 

Es Flux neesmu pētījis.

 

Šobrīd Reacts, cik var noprast no viņu dokumentācijas, iesaka tieši Flux. Ja jau pats Reacts izrādījies veiksmīgs, tad varētu būt vērts aplūkot arī šo viņu patternu. Man tomēr kaut kā liekas jocīgi miksēt iekšā piem. Backbounu lai dabūtu M un C. Noteikti papētīšu Flux'u..

[qwerty]

Izmēģināju React - bet nesapratu. (Visu laiku domās netīši salīdzināju ar Angular)

Pateicoties automātiskajam data bindingam, Angulārā jāraksta ļoti maz koda, lai izmaiņas datos varētu pārrenderēt, kā arī lai ar lietotāja darbībām izmainītu datus.

Toties Reactā tas automātiski nenotiek un jāraksta kaut kādas papildus metodes, kas pēc darbošanās ar Angular liekas ļoti liekas.

Arī Fluxu izmēģināju, tas vispār ir kaut ko super jocīgs ar lielu daudzumu papildus koda.

 

Nonācu pie secinājuma, ka vienīgais iemesls, kāpēc lai es gribētu mainīt Angular pret React, ir izslavētais Reacta ātrums. Bet es personīgi nekad neesmu nonācis situācijā, kur Angular nobremzētos. Cik apjomīgus dinamiskos listus tad jūs renderējat? Šķiet ka nevienā lapā neesmu licis vairāk par 100 itemiem, un viss ir darbojies..

[codez]

Lists jau ir vienīgais, ko angular ir optimizējis renderēšanai.
Pamēģini ar Angular renderēt un rerenderēt vairākdimensiju struktūras ar atšķirīgu izskatu dažādās dimensijās.
Vai realtime datus, piemēram, realtime grafiku, uzrakstot tikai state->view funkciju.
Bez tam Reactjs ir arī mixins priekš 2 way bindinga.

[jurchiks]

Vārdu sakot, Angular ir smuks un ērts, bet React ir ātrs?

Edited October 6, 2014 by jurchiks

[daGrevis]

* React ir viegli iemācīties (dažas stundas un esi jau sapratis visu, kas tur ir),

* React arhitektūra tev ļauj vieglāk rakstīt kodu, kas ir reusable un self-contained (aka pure and w/o side-effects),

* React ir ļoti extensible — tā kā nekas nav uzspiests, sākot no routinga un beidzot ar template-engline (if any) tu izvēlies pats un saliec kopā kā vēlies,

* VirtualDOM, synthetic events un pieminētais speed un laziness;

 

Also, React nav tiešs Angular konkurents, jo React ir maza daļa no tā, ko Angular piedāvā, tā kā tie nemaz nav tā vienkārši salīdzīnāmi.

[daGrevis]

Vēl kas, ka Angular nemaz nav tik pūkains kā to mālē. Es arī ar Angular strādaju.

[qwerty]

Vēl kas, ka Angular nemaz nav tik pūkains kā to mālē. Es arī ar Angular strādaju.

 

Kas tev nepatīk Angular'ā?

[daGrevis]

http://codeofrob.com/entries/you-have-ruined-javascript.html