Meklējam PHP specialistu

[MRK]

Ищем PHP программиста на постоянную работу для реализации интересного и долгосрочного проекта.

 

Основные требования:

• уверенное знание PHP/MySQL, AJAX, HTML, JS, современных фрэймворков

• понимание принципов работы CMS

• опыт интеграции с платежными системами (webmoney, LibertyReserve etc.)

• умение проектировать, писать свой код понятным образом и вести адекватную документацию

• умение и желание работать над проектами с нуля

• самостоятельность и ответственность;

• оперативность в обучении;

• участие в полном цикле разработки веб-проектов

• поддержка существующих проектов

 

Желательно:

• опыт в крупных проектах (порталы, соц. сети, интернет магазины, онлайн биржи)

• наличие портфолио, возможность показать и объяснить свой код

• опыт ведения проектов самостоятельно, использование различных трэкинг и мэнэджмент систем

• опыт в разработке технических заданий

• опыт работы по Agile методологии

 

Мы предлагаем:

• постоянную работу в офисе в центре города

• пятидневная рабочая неделя, 40 часов, график договорной

• адекватную рыночную з/п, ее рост после запуска проекта в продукцию (ставка + бонус);

• возможность стать главным разработчиком при росте компании

• возможность стать частью нишевого и прибыльного бизнеса

 

Заявки посылать на freelance.latvia@gmail.com

[F3llony]

Ļaujiet minēt, Konstantīn, kārtējā kredītu/piramīdu kompānija?

 

5000Eur/mēn. pēc nodokļiem, un esmu Tavs. :) 

[rpr]

dokumentacija un agile?

[codez]

Kas tā par drazu?

[Kavacky]

dokumentacija un agile?

Agile ķip' nozīmē, ka nekādas dokumentācijas nav?

[daGrevis]

Tiekšu godīgi — daudz labāk ir _labs_ agile, nekā vienkārši _slikta_ dokumentācija.

[Kavacky]

Labs agile noteikti realizējas, kad pilnīgi nekas nekad netiek pierakstīts ( lasi: dokumentēts ).

[daGrevis]

Programmētāji pieņem kā ir jābūt, bet ja galīgi nav saprašanas — speciāli jautā, ja kkas nav labi, nākamajā iterācijā tas ir jauns tasks, kas ir jāsalabo.

[spainis]

un tāski/user stories nav dokumentācija?

[daGrevis]

Ne gluži.

[spainis]

un kas tad ir dokumentācija?

[daGrevis]

Saproti, es par dokumentāciju nesauktu:

 

> I, as user, want to be able to edit account.

 

Tas ir pārāk netieši.

[spainis]

kas netieši? ir tak pateikts kādu funkcionalitāti vajaga, kas būs gala rezultātā sasniegts?

[daGrevis]

Nē? Ir pateikts ļoti apmēram.

 

Dokumentācija, imo, apraksta sīki un precīzi kas notiek, ko klikojot, kā kas izskatās, kādi ir blakusefekti un viss ir konktēti pateikts.

[Kavacky]

Wrong.