daGrevis Posted February 11, 2013 Report Share Posted February 11, 2013 Nosauktie freimi ir vispopulārākie, cik skatos. Vai kādam ir pieredze ar viņiem, lai spētu salīdzināt? Projektam nepieciešama JavaScript struktūra, tāpēc tiek meklēts JavaScript freimvorks. Pagaidām esmu iepazinies Backbone, bet par pārējiem nav zināšanu. Negribētu izvēlēties nepareizo «bekbounu». Prasības ir IE8 atbalsts, maz maģija, MVC struktūra, kas _make sense_ un jau iebūvēts REST API ir pluss! DOM manipulācijām tiek un tiks izmantots jQuery. Lūdzu nesākam par to, ka Vanilla JS ir pats labākais.... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
marrtins Posted February 11, 2013 Report Share Posted February 11, 2013 Kas ir JavaScript struktūra? :) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
daGrevis Posted February 11, 2013 Author Report Share Posted February 11, 2013 Tas ir tā, lai nebūtu spageti un problēmas saprast kur ir kas. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
daGrevis Posted February 11, 2013 Author Report Share Posted February 11, 2013 Protams, vajadzētu visiem rakstīt labu, skaidru un saprotamu kodu. Perfektā pasaulē tā ir, jā! Realitātē ir nepieciešami gaidlains, kas pasaka — tas ir tur, šis ir šeit. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
codez Posted February 11, 2013 Report Share Posted February 11, 2013 (edited) Mana pieredze ir tāda, ka MVC paterna izvēle javascriptiskā aplikācijā nav tas labākais variatns, jo vienkārši tādu aplikāciju specifika ir savādākā, pats DOM un ar to saistītā lietas dabīgi nesader kopā ar MVC. Tā vietā labāk ir izmantot observer paternu. Lai gan ir vietas, kur raksta, ka Observer paterns ir tas pats MVC. Tā gluži nav. Modeļi ar REST api arī īsti neder, jo parasti js aplikācija veic ajax pieprasījumus, nevis lai izdarītu kaut ko ar konkrētu modeli, bet veiktu kaut kādu darbību, kurā parasti ir iesaistīti vairāki modeļi. Arī routeri js aplikācijā ir vajadzīgi tikai tad, ja taisa javascriptiski mainīgus ceļus, bet tas savukārt rada ļoti daudz problēmu - kā, nestrādājoš SEO, pareiza lapu inicializācija pie dažādu saišu ielādes. Es personīgi esmu nonācis līdz tam, ka izmantoju jquery, jqueryui un underscore, bet visu pārējo abstrakciju veidoju pats, jo visos FW viņa ir tāla no konkrēto projektu nepieciešamībām, bet tai pašā laikā satur daudz lieka. Edited February 11, 2013 by codez Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
daGrevis Posted February 11, 2013 Author Report Share Posted February 11, 2013 Un ko tu ieteiktu mums, cilvēkiem, kuri nav gatavi rakstīt savu JavaScript freimu — nezināšanas dēļ? _Closest to your specifications, yet open-source._ Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
edgarsj Posted February 19, 2013 Report Share Posted February 19, 2013 FWIW palasot atsauces tīmeklī, no augstāk minētajiem pagaidām esmu palicis pie AngularJS savām vajadzībām. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Zefirs Posted February 19, 2013 Report Share Posted February 19, 2013 Lietoju Backbone, +- apmierina, dokumentācija čābīga jaunpienācējiem. Gribētu noteikti pamēģināt arī citus ietvarus. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
nemec Posted February 23, 2013 Report Share Posted February 23, 2013 Modeļi ar REST api arī īsti neder, jo parasti js aplikācija veic ajaxpieprasījumus, nevis lai izdarītu kaut ko ar konkrētu modeli, bet veiktu kaut kādu darbību, kurā parasti ir iesaistīti vairāki modeļi. Vai vari sīkāk paskaidrot, nesapratu domu. Arī routeri js aplikācijā ir vajadzīgi tikai tad, ja taisajavascriptiski mainīgus ceļus, bet tas savukārt rada ļoti daudz problēmu - kā, nestrādājoš SEO, pareiza lapu inicializācija pie dažādu saišu ielādes. SEO sāpīgi uztaisīt, bet var. Ja tā ir aplikācija, tad SEO visticamāk nav vajadzīgs. Ar saitēm nav problēmu, tikai dažas rindiņas koda http://backbonejs.org/#History Pats strādāju ar Backbone. Ļoti vienkāršs ietvars, daudz komentāru kodā un paša koda ir maz, kas priecē. Teorētiski ar šo ietvaru var uzbūvēt jebkāda lieluma aplikāciju un taisīt to vienmērīgā tempā, kas manā gadījumā ir pats galvenais. Tā kā kods ir sadalīts (model un view), tad arī ar TDD var pilnīgi visu pārklāt un viegli taisīt jaunu funkcionalitāti. Patīkami lasīt pa detaļām un beigās tikai atvērt gala aplikāciju, lai pārliecināties, ka viss ir kārtība. Ir arī dažas problēmas. Kā piemēram, tad view`ā pašam nepieciešams atjaunot vērtības tiklīdz nomainās model`ī. Iespējams, ka tas ir labi, bet iespējams ka nē, trūkst pieredzes. AngularJS dara pretēji. Pašam arī daudz nāksies programmēt vai izmantot "svešus" spraudņus un cerēt, ka nelīdīs ārā daudz kļūdu. Mazliet ne par tēmu. Vispār uzskatu, ka ar laiku visiem vajadzēs tādā stilā programmēt un serveris tiks izmantots tikai kā REST. Jo: 1) Aplikācija ir ļoti ātra. 2) Serverim nav jāģenerē HTML utt, tātad palielinās tā kapacitāte. 3) Servera pusi viegli pārklāt ar testiem, jo tas nav HTML, kas beigās nāk ārā. 4) No 3. punkta sanāk, ka servera programmētājam nav jāpamet IDE (laid testus un labo kodu) un nav jāizmanto pat pārlūks. 5) Caurspīdīga programmētāju dalīšana, kas palielina izstrādes ātrumu (gan servera pusē, gan klienta pusē). 6) Var taisīt jebkādus klientus (web, pc utt). 7) Klienta puses bonusus var saprast no apraksta augstāk. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ergocom Posted April 21, 2015 Report Share Posted April 21, 2015 Backbone js nav framework vins tikai biblioteka . Saku lietot Ember.js bet vins nav viegls. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
codez Posted April 21, 2015 Report Share Posted April 21, 2015 Labāk sāc lietot reactjs, kāpēc sākt lietot novecojušus FW? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Pats Toms Posted April 22, 2015 Report Share Posted April 22, 2015 Jo reactjs arī ir tikai bibliotēka? :b Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.