007007 Posted October 6, 2012 Report Share Posted October 6, 2012 Kurš varētu piedāvāt kādu risinājumu šim uzdevumam, iepinot tur taisnes virziena koeficientu? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mr.Key Posted October 6, 2012 Report Share Posted October 6, 2012 (edited) 65 rūtiņu variants nav patiess, jo pirmajā attēlā redzamās figūras neveido taisnu diagonāli, kā tas ir redzams otrajā attēlā. Ja tas jāpaskaidro tirgus tantei, tad trapeču trijstūru malu attiecība ir 2/5, savukārt trijstūru - 3/8, t.i., 16/40 ≠ 15/40. Edited October 6, 2012 by Mr.Key Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
007007 Posted October 6, 2012 Author Report Share Posted October 6, 2012 (edited) 65 rūtiņu variants nav patiess, jo pirmajā attēlā redzamās figūras neveido taisnu diagonāli, kā tas ir redzams otrajā attēlā. Ja tas jāpaskaidro tirgus tantei, tad trapeču trijstūru malu attiecība ir 2/5, savukārt trijstūru - 3/8, t.i., 16/40 ≠ 15/40. Man liekas tur trapeces ir 'apsviestas otrādi'.. Bet tas laikam nav svarīgi.. Ā. Tirgus tantei arī pieleca.. Edited October 6, 2012 by 007007 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Infants Posted October 7, 2012 Report Share Posted October 7, 2012 Žēl, ka interesantam uzdevumam bija redzama atbilde. Ilgi būros bildēs un Mr.Key atbildē, līdz pieleca. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.