Jay Kay Posted April 7, 2012 Report Share Posted April 7, 2012 (edited) Gribu uztaisīt aptauju, kurā no viena fiziska datora var nobalsot tikai vienreiz (bez reģistrācijas!) Mana ideja ir, kad lietotājs nobalso, saglabāt 3 lietas: $_SERVER['HTTP_CLIENT_IP']."!".$_SERVER['HTTP_X_FORWARDED_FOR']."!".$_SERVER['REMOTE_ADDR']; parastais cookie; Flash cookie jeb LSO (jo tas strādā pa vairākiem brauzeriem ne tikai pa vienu kā parastais(tikai ja Flash ir uzinstalēts)); Tikai var rasties šāda normāla ikdienas situācija - cilvēks (nehakeris:)) nobalso vienreiz no FF, tad, piemēram, lietojot kkādu mobilo internetu pēc laika nomainās ip adrese un nākošreiz viņš izdomā ieiet no IE, kurā nav Flash uzinstalēts. Rezultāts - ir iespējams nobalsot 2x. Es zinu, ka nav iespējams uztaisīt neuzlaužamu anonīmu aptauju, taču vai kāds, lūdzu, var ieteikt kā tikt galā ar šādu vienkāršu problēmu? Ir vēl ideja izmantot Evercookie (neizdzēšams cookie), taču baidos, ka tas varētu radīt tikai problēmas,piem., antivīrusi, saita blaklists utt. Edited April 7, 2012 by Jay Kay Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
yancho Posted April 8, 2012 Report Share Posted April 8, 2012 Tādi apcerējumi kā grasītos elektronisko balsošanu Saeimas vēlēšanās ieviest. :) Ja gribēs, "nehakeris" nobalsos vairākas reizes, ja ne no viena tā paša datora, tad no cita datora vai telefona. Vai ir vērts tā pūlēties, lai tie daži nejauši "hakeri" nevarētu nobalsot otreiz? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ezis Posted April 8, 2012 Report Share Posted April 8, 2012 Ja ir iespēja nobalsot otrreiz, tad ir iespēja nobalsot arī n reizes. so varbūt tik liels spams nav vēlams. :? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
yancho Posted April 8, 2012 Report Share Posted April 8, 2012 (edited) Tur jau tas joks, ka pret ļaunprātīgiem balsotājiem viņš nemaz negrib cīnīties, saprotot, ka tas ir bejēdzīgi, bet grib pret nejaušiem balsotājiem, kuri nejauši nomainījuši IP un pārlūku. Tādi nejauši nehakeri būs ļoti maz un viņu kaitējums būs niecīgs, bet ieguldītais darbs, lai to novērstu milzīgs. Edited April 8, 2012 by yancho Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jay Kay Posted April 9, 2012 Author Report Share Posted April 9, 2012 Tur jau tas joks, ka pret ļaunprātīgiem balsotājiem viņš nemaz negrib cīnīties, saprotot, ka tas ir bejēdzīgi, bet grib pret nejaušiem balsotājiem, kuri nejauši nomainījuši IP un pārlūku. Tādi nejauši nehakeri būs ļoti maz un viņu kaitējums būs niecīgs, bet ieguldītais darbs, lai to novērstu milzīgs. patiesībā uz to balstās diezgan svarīga funkcija lapā, tādēļ es esmu gatavs ieguldīt darbu, lai to paveiktu - tas man ir svarīgi. vai ir vispār kādas idejas? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
briedis Posted April 9, 2012 Report Share Posted April 9, 2012 Man liekas, ka risinājums varētu būt piedāvāt nobalsot tikai ar kādu vai vairākiem sociāliem saitiem. Nezinu, vai tagad atradīsies kāds cilvēks, kas nebūs ne google, ne facebook, ne draugiem reģistrējies. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
daGrevis Posted April 9, 2012 Report Share Posted April 9, 2012 Piekrītu briedim. Vai kā nice1 minēja — jāievada e-pasts, uz kuru pēc tam atnāk apstiprinājuma vēstule. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
briedis Posted April 9, 2012 Report Share Posted April 9, 2012 Piekrītu briedim. Vai kā nice1 minēja — jāievada e-pasts, uz kuru pēc tam atnāk apstiprinājuma vēstule. E-pasts arī nav tik droša metode :) http://10minutemail.com/10MinuteMail/index.html Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
daGrevis Posted April 9, 2012 Report Share Posted April 9, 2012 Nu 3rd party social site arī jau var apiet. :) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
yancho Posted April 9, 2012 Report Share Posted April 9, 2012 Par netēmu - pirms laika jau te bija līdzīga diskusija, kurā vairāk vai mazāk nonācām pie kopsaucēja, ka e-paraksts vai identifikācija caur interneta banku būs vienīgais pietiekami unikālais identifikators. :) Par epastiem, tai pašā lattelecom.tv bija bugs, kad par dažādiem uzskatīja gmail epastus ar punktiem (ja kāds nav informēts, tad [email protected] ir tas pats kas a.@ vai a..@ [email protected] utt.). Par tēmu, joprojām nesaprotu kāda jēga ir taisīt sarežģītu aizsardzību pret nejaušiem IP/pārlūka nomainītājiem, bet tai pat laikā nedomāt par ļaunprātīgiem balsotājiem? Principā, kā jau te teica glabā IP + sesiju un miers mājās, vai taisi reģistrāciju, kas arī nebūs 100% drošības garants. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
daGrevis Posted April 10, 2012 Report Share Posted April 10, 2012 Glabā e-pastu un miers (var iztikt bez tā apstiprinājuma). Tas ir visvienkāršākais un tev derošākais variants! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Grey_Wolf Posted April 10, 2012 Report Share Posted April 10, 2012 Gribu uztaisīt aptauju, kurā no viena fiziska datora var nobalsot tikai vienreiz (bez reģistrācijas!) .. Tikai var rasties šāda normāla ikdienas situācija - cilvēks (nehakeris:)) nobalso vienreiz no FF, tad, piemēram, lietojot kkādu mobilo internetu pēc laika nomainās ip adrese un nākošreiz viņš izdomā ieiet no IE, kurā nav Flash uzinstalēts. Rezultāts - ir iespējams nobalsot 2x. Es zinu, ka nav iespējams uztaisīt neuzlaužamu anonīmu aptauju, taču vai kāds, lūdzu, var ieteikt kā tikt galā ar šādu vienkāršu problēmu? un to ka: 1. pie viena kompja var būt vairāki cilvēki nepadomā? 2. vienai IP var būt pieslegti n-tie kompji. 3. cilvēks var izmantot (un 90% izmanto) vismaz 2 kompjus (darbs, mājas, mobīlais, draugi) -- Risinājums ir: 1. e-maila reģistrācija 2. kāda soc-tīkla reg. -- P.S. piedevām jebkurai aptaujai izmanto kļūdas koificentu - paskaties par aptauju rezultātu aprēķināšanu ..-> būs daudz precīzāk, nekā ar sliktu aizsardzību Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jay Kay Posted April 10, 2012 Author Report Share Posted April 10, 2012 (edited) P.S. piedevām jebkurai aptaujai izmanto kļūdas koificentu - paskaties par aptauju rezultātu aprēķināšanu ..-> būs daudz precīzāk, nekā ar sliktu aizsardzību Vari, lūdzu, parādīt kurā virzienā man skatīties? Pirmo reizi dzirdu par tādu aptaujas kļūdas koeficientu. Par kkādiem kļūdas koeficientiem tikai kkas no Matemātiskās analīzes nāk prātā. Bet vispār paldies visiem par idejām! Dažas vienkāršās pašam nemaz nebija ienākušas prātā. Edited April 10, 2012 by Jay Kay Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Grey_Wolf Posted April 13, 2012 Report Share Posted April 13, 2012 Vari, lūdzu, parādīt kurā virzienā man skatīties? Pirmo reizi dzirdu par tādu aptaujas kļūdas koeficientu. Par kkādiem kļūdas koeficientiem tikai kkas no Matemātiskās analīzes nāk prātā. . meklē par statistiku. Tur tie aprēķini ir gana sarežģiti Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Aleksejs Posted April 13, 2012 Report Share Posted April 13, 2012 http://www.ropercenter.uconn.edu/education/polling_fundamentals_error.html http://www.surveysystem.com/sscalc.htm Ja ne gluži atbilde uz jautājumu, tad vismaz terminoloģija, pēc kuras meklēt tālāk. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.