Jump to content
php.lv forumi

Autortiesības internetā (pārpublicēšana)


senters
 Share

Recommended Posts

Iespējams, kāds no foruma biedriem ir lietas kursā un var pamatot, to vai pārpublicējot jebkādu rakstu/pasākumu u.c. info, lietojot tiešo/netiešo atsauci (linku) uz orģinālavotu (saitu), ir atļauta lieta un par to nedraud nekādas soda sankcijas? Neesmu atradis precīzu likumu, kurš atbilstu šim jautājumam.

 

Cik ievērots internetā - blogos, dažādos populāros un mazāk populāros saitos tiek uz nebēdu pārpublicēti (1:1, nedaudz pamainīti) dažādi raksti.

Link to comment
Share on other sites

Ja tu neuzdod rakstu kā savu orģināldarbu, tad pārpublicēšana ar atsauci nav nekas slikts. Bieži jau tā mēdiji dara, ka "daily stuff" viņi publicē atsaucoties, teiksim, uz LETA un šad tad vēl pieliek kaut ko no "sevis", bet ziņas pirmavotu nepiedēvē sev, jo uz tāda principa jau strādā e-žurnālistika, tā nav vairs analītiskā, kur tiek veidoti orģināli stāsti, bet vairāk kā "Panorāma" 24/7 ar jaunāko mūsmājās un pasaulē. Respektīvi, tik līdz orģinālu neuzdod par savu, tik ilgi viss ir pieņemams.

Link to comment
Share on other sites

Mana mērķauditorija būs tie kam interesēs LV pasākumi no a-z kategorijās.

Protams, es pats pasākumus neorganizēju, bet izmantošu no dažādiem citiem resursiem, piemēram Arēna Rīga, Biļešu paradīze utmldz.

Praktiski tas var būt jebkurš saits, pamanu, ka ir interesants pasākums, publicēju savā saitā.

 

Nu jā, publicējot norādot, ka pasākums ņemts no tās un tās lapas.

Edited by senters
Link to comment
Share on other sites

Ja publicē, veido afišu, tad pat atsauce nav nepieciešāma.

Jo, uz INFORMĀCIJU © neattiecas.

Piemēram ja LETA ziņo ka kaut kur notikusi zemestrīce (kaut kāds notikums) , tad brīvi vari to publicēt, jo tikpat labi tev var būt savs info avots.

Protam tikai pasakot to SAVIEM vārdiem, nevis pliki 1:1 parbliežot info.

P.S. protams velams norādīt Info avotu, jo lai nesanāk, ka maldini cilvēkus ( teiksim kaut kur izlasi par pasākumu, kas beigās nemaz nav paredzēts) . Piedevām tas būtu arī labais tonis.

Link to comment
Share on other sites

Paldies Grey par viedokli, es tik domāju, ka manā pasākuma info vienīgā mainīgā (sacerējuma) daļa varētu būt pats apraksts, jo viss cits info (datums, laiks, vieta, nosaukums ...) ir statiska.

Starp citu, kaut viens pamainīts vārds vietām neskaitīsies vairs 1:1 ar to, no kurienes šis pasākums tiek ņemts.

Jo ne vienmēr ir aizrautība kaut ko iet un mainīt :)) jau gatavā aprakstā.

Edited by senters
Link to comment
Share on other sites

Šķiet, ka LETAs ziņas publicē par samaksu - portāli abonē LETAs pakalpojumu.

 

Smags temats, par kuru iet diskusijas, jo klasiskā autortiesību izpratne un internetā notiekošais konfliktē savā starpā. Kultūras jautājums. RU portāliņi kopēs dajebko, rietumu/ASV lapas ievēros noteikumus.

 

Utml. Lasi, domā, pēti. Tik vienkārši tas nav, kā liekas, ka brīvi var kopēt un pārkopēt. No otras puses, uzraudzība kādam ir jāveic un, kamēr esi mazs, neviens ar tevi neķēpāsies.

Link to comment
Share on other sites

Bet vai tādu lietu kā pasākuma nosaukums, datums, laiks, vieta, un piemeklēts attēls (neieskaitot aprakstu) pārpublicēšana, reklamēšana ir kaut kas sodāms/nelikumīgs?

Aprakstu jau var pamainīt no orģināla, jo tā taču dara jebkurš, kurš reklamē jebkuru pasākumu.

Link to comment
Share on other sites

Loģiski spriežot, ja pasākums notiek klubā "56 suņi" 20:00 un tu kādu par to informēt, PILNĪGI un GALĪGI, piesieties nevar, par pašu aprakstu jau tev izstāstīja iepriekšējos komentāros, respektīvi neraksti 1:1 no kāda avota, bet gan saviem vārdiem un viss būs forši.

 

http://www.likumi.lv/doc.php?id=50601

Ja nebūšu uzķēris pareizo caurumu tā teikt, tad drošvien kāds cits to iespējams izdarīs. Jebšu šajā lapā pameklējot ātri vien "izstrebsi" savu vaijadzīgo informāciju.

Link to comment
Share on other sites

Loģiski spriežot, ja pasākums notiek klubā "56 suņi" 20:00 un tu kādu par to informēt, PILNĪGI un GALĪGI, piesieties nevar,

Tieši tā.

Tīrai informācijai nav autoru !!!

Toties zināmā kārtība sakārtotai, jau būs.

un runājot par LETA , viņi nedod tikai pliku info, bet dod jau pa nozarēm / sadaļām apstrādātus un apkopotus datus, un naudu prasa tieši par informācijas apstrādi, nevis pašu informāciju, piedevām arī par operitivitāti ( aģenturās visā pasaulē).

edit: piebildīšu ka LETA nepretendē uz ©, izņēmums ir žurnālistu sagatavotie raksti

Edited by Grey_Wolf
Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
 Share

×
×
  • Create New...