Kracker Posted January 9, 2012 Report Share Posted January 9, 2012 (edited) Sveiki! Vai īsumā variet pastāstīt kuru no framework-iem Jūs atzītu par labāko? Strādāju jau labu, laiku ar Smarty un vēlos apgūt, kādu no pieminētajiem framework-iem. Edited January 9, 2012 by Kracker Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
vostro Posted January 9, 2012 Report Share Posted January 9, 2012 Starp CI un Kohana, man labāk patīk CI. Labāk liec visus pēc kārtas un skaties kurš tev pašam ir ērtāks un labāks! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
rATRIJS Posted January 9, 2012 Report Share Posted January 9, 2012 http://lithify.me/ Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
daGrevis Posted January 9, 2012 Report Share Posted January 9, 2012 http://fuelphp.com/ (vērts apskatīties) Bet ja tas ir tavs pirmais freimvorks, sāc ar CodeIgniter - tas ir visvienkāršākais! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
briedis Posted January 9, 2012 Report Share Posted January 9, 2012 Un met pie malas to sūdu Smarty :) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
daGrevis Posted January 9, 2012 Report Share Posted January 9, 2012 Par Kohana ir tā... ja tev nav pieredzes - būs grūti iesākt to visu. Doķi nav no tiem labākajiem; bieži ir situācijas, ka jālasa pašas Kohanas kods vai jādodas uz IRC #kohana. P.S. Protams, kad esi gatavs lecienam... Kohana ir pareizā izvēle (manas domas, protams)! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kracker Posted January 9, 2012 Author Report Share Posted January 9, 2012 Skaidrs, bet tātad labākais pēc Jūsu domām paliek Kohana? Un kas darās ar FuelPHP, ka ir vērts ieskatīties? p.s. Jāsāk palēnām ar CI un tad ar FuelPHP. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
briedis Posted January 9, 2012 Report Share Posted January 9, 2012 Es balsoju par Kohanu. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lauris Posted January 9, 2012 Report Share Posted January 9, 2012 (edited) CI ir nenopietns ietvars. Lai paspēlētos, būs tieši laikā, bet pēc tam ātri var iebraukt auzās un samācīties sliktu code practice. Līdz pareizi izmantotai OOP tur vispār ir ļoti tālu. Pozitīvais - liela un atsaucīga komūna. Symfony arī diezvai būs tā labākā izvēle, kamēr pats nebūsi pilnībā apguvis un izpratis MVC arhitektūru. Symfony ir milzīgs blāķis, ar kuru tu lielu daļu sava laika pavadīsi dzenājot CLI utilītu, lai ģenerētu kodu, un atlikušo laiku, lai saprastu, kas kur atrodas. Symfony veiktspēja ir zem katras kritikas, kas tiek risināts ar cache izmantošanu visās iespejamās vietās. Neesmu viņu ideoloģijas atbalstītājs, bet kā reizēm saka: "whatever it takes to get the job done". Kohana, protams, ne tuvu nav ideāla, tomēr izstrādes komanda to aktīvi attīsta un pēdējā gada laikā projekts virzās uz labo pusi. Codebase nav tik liels, lai tam nevarētu izsekot līdzi un saprast kā kas darbojas, tāpēc ir labs sākuma punkts turpmākajām programmēšanas gaitām. Pie labajām lietām var minēt arī HMVC, modularitāti un ātrdarbību. Edited January 9, 2012 by Lauris Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kracker Posted January 9, 2012 Author Report Share Posted January 9, 2012 Nu man ir skaidrs, liels paldies! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
malinens Posted January 18, 2012 Report Share Posted January 18, 2012 Kā pirmais ietvars CI ir baigi labs- ir gan pilnvērtīga dokumentācija, gan ļoti daudz lietotāju veidotu papildinājumu. FuelPHP strauji attīstās un ir salīdzinoši laba dokumentācija (bet sliktāka par CI). Tā kā FuelPHP tiek aktīvi izstrādāta, tad bieži vien var notikt tā, ka kods vienā versijā strādā, bet jau nākošajā versijā vairs ne. Tomēr ir salīdzinoši maz lietotāju veidotu papildinājumu. Cik esmu spēlējies ar Symfony2, tad tas izskatās diezgan nopietns rīks, bet ar dokumentāciju man gan švaki gāja- gan dokumentācija, gan pamācības pārsvarā ir 1.x versijām (varbūt ne tur skatījos) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
vitalja Posted October 26, 2014 Report Share Posted October 26, 2014 Noteikti symfony, sarežģītāks, apgūšanā, bet ja apgūst, tad kods paliek labi strukturēts. Un arī termināla izmantošana var ietaupī daudz laika. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
briedis Posted October 26, 2014 Report Share Posted October 26, 2014 Noteikti symfony, sarežģītāks, apgūšanā, bet ja apgūst, tad kods paliek labi strukturēts. Un arī termināla izmantošana var ietaupī daudz laika. Pfff, freimworks nekad nenodrošinās to, ka tavs kods nav sūds. Sūdu var uzrakstīt ar jebkuru freimworku. Es balsoju par Laravel, kas pēdējā laikā strauji uzņem apgriezienus, kā progresīvākais freimworks. http://www.google.lv/trends/explore#q=Laravel%2C%20Yii%2C%20CakePHP%2C%20CodeIgniter&cmpt=q Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
goma smile Posted January 19, 2015 Report Share Posted January 19, 2015 Kāds man reiz teica ka CI a.k.a. Codeingiter ir prieks php v4 Latavel ir priekš php v5 kaut kā tā salīzināja.. šodiena ir Laravel Par kkādu smarty vispār vari aizmirst, gribās bietē iedot katram kas šodien izmanto smarty Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
F3llony Posted January 20, 2015 Report Share Posted January 20, 2015 Symfony ieteikt var tikai sadists. Choose Laravel, enjoy life. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.