Aleksejs Posted March 2, 2011 Report Share Posted March 2, 2011 Kāpēc teikt, ka nav, drīkst, bet teikt, ka ir, nedrīkst? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
codez Posted March 2, 2011 Report Share Posted March 2, 2011 1)Lai diskusija nepārvērstos absurdā, tad, lai varētu atbildēt uz šādu jautājumu: "Vai tu tici Dievam", ir jādefinē to, ko nozīmē vārds "Dievs" un tikai tad var sākt runāt par to, vai viņš (tas, ko jūs definējāt) ir, vai nav. 2)Ja tomēr jums izdodas nonākt pie kaut kādas kopējas definicījas, bet izrādās, ka nevar ne pierādīt, ne apgāzt tā eksistēnci, tad ir bezjēdzīgi par to strīdēties un vienkārši atzīt, ka to nevar ne pierādīt, ne apgāzt. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Rincewind Posted March 2, 2011 Report Share Posted March 2, 2011 Ticu un viņš ir... Kaut kā jocīgi. Ja tici, tātad atzīsti ka var arī nebūt. Ja ir, tad tu zini nevis tici. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
rpr Posted March 2, 2011 Report Share Posted March 2, 2011 jā, pareizi. ja viņš ir, tad priekš kam ticēt? tas tāpat kā apgalvot, ka es ticu saulei, lai gan mēs to katru dienu redzam. dievu gan es personīgi neesmu redzējis. es arī varētu pajautāt: "vai tici dvēselei un kas tā tāda ir?" es ticu sirdsapziņai. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Aleksejs Posted March 2, 2011 Report Share Posted March 2, 2011 Vienā grāmatā teikts: "ticība ir stipra paļaušanās uz to, kas cerams, pārliecība par neredzamām lietām." Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
KarlisBa Posted March 2, 2011 Report Share Posted March 2, 2011 Te būtu jāprasa par ticēšanu Dievam kā vienam "augstākam" visa radītājam vai arī simboliskam nosaukumam, kurš atspoguļo kādas reliģijas "galveno tēlu". Es personīgi neticu Dievam kā tādam, un arī nepiekopju nevienu reliģiju, jo manā izpratnē jēga tajā visā ir tikai viena - ticība. Ticība šoreiz nevis kā akla sekošana kaut kam, bet ticība kā tāda - cerība uz kaut ko labāku, jo es reliģijas, ticības un tām pielāgotos "Dievus" asociēju ar vienkāršu vēlmi ticēt kaut kam augstākam nevis pašam sev, jo ir taču vieglāk dzīvot, kad zini, ka nav jāuztraucas par vispārīgām filozofiskām problēmā - "kas es esmu?", "kāds ir mans mērķis", "kādēļ vispār cilvēki eksistē?". Patiesībā jau tiem, kuri pielūdz kaut kādus "augstākus spēkus", dzīve jau neuzlabojas tā pat vien nenokā, bet viņi sev neapzināti zemapziņā iekodē, ka viss ir labi un viss nokārtosies, bet vienīgais, kas mainās, ir viņu uztvere pret dzīvi - sajūt kādu jēgu un turpina cīnīties - un lūk, man šī neapzinātā zemapziņas stimulēšana nav vajadzīga, es pietiekami labi apzinos, ka viss ir atkarīgs tikai no paša. Iespējams, ka pēc gadiem 50 es domāšu savādāk - jaunības protestantisms. :) Jā, jautājums mūžīgi aktuāls un vienmēr beidzās ar asiem strīdiem, bet šeit visupirms vajag pašam nodefinēt, ko saproti ar vārdu "Dievs = reliģija". Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Psycke Posted March 3, 2011 Report Share Posted March 3, 2011 (edited) Dievs priekš manis ir augstāks spēks, kaut kas nenoteikts, tas noteikti nav pielīdzināms cilvēkam, drīzāk, mans Dievs varētu būt "bezgalības zīme". Kaut kas, ko neviens nekad nespēs normāli izskaidrot. Ar "normāli izskaidrot" es domāju tā, lai saprastu ik viens - vienmēr būs kāds kurš sapratīs, un vienmēr būs kāds kurš nesapratīs. Īstenībā, tas pat ir tas pats kas reliģija, vieni tic, otri netic, bet visiem ir labi. Huh, bet, par cik es to esmu sameistarojis savā prātā, es uzskatu, ka es ticu pats sev, pamatojoties uz šo "bezgalības zīmi". Bet arī šī "bezgalības zīme" nav definēta, nav konstanta - tas ir kaut kas, ko mēs katrs pats tur saskatam. Un jā, es neiedalu sevi pie ateistiem un visiem pārējiem frīkiem - that's just a waste of time. Ja gribi kaut kā ieriebt reliģijai, nedomā par to vispār! Edited March 3, 2011 by Psycke Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Blitz Posted March 3, 2011 Report Share Posted March 3, 2011 Mana apziņa arī atsakās pieņemt ka pēc nāves vairs nebūs pilnīgi nekā, gribas ticēt ka vēl būs iespēja kur eksistēt, un ka visam ko tu dari vispār ir kautkāda jēga. Es censos baudīt katru dienu, un par šīm lietām nedomāt, jo atbildes tā pat nebūs nekad. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ezis Posted March 3, 2011 Report Share Posted March 3, 2011 ...jo atbildes tā pat nebūs nekad. Gribi saderēt? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Blitz Posted March 3, 2011 Report Share Posted March 3, 2011 (edited) Uztaisīsi sev harikiri un pēcāk atsūtī pastkartīti no "otras puses"? lol Edited March 3, 2011 by Blitz Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ezis Posted March 4, 2011 Report Share Posted March 4, 2011 Uztaisīsi sev harikiri un pēcāk atsūtī pastkartīti no "otras puses"? lol Nomiršu, ielikšu mesidžu kkkur uz Marsa binārajā un varēsiet lasīt no zemes. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
sandis_m Posted March 4, 2011 Report Share Posted March 4, 2011 Ticu Sātanam. http://www.thesatanicbiblefree.com/ Okultisms! (rock) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Rincewind Posted March 4, 2011 Report Share Posted March 4, 2011 Ticu Sātanam. http://www.thesatanicbiblefree.com/ Okultisms! (rock) Es ticu šim cilvēkam: Mēnesis neeksistē Ļoti pārliecinoši pierādījumi! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
briedis Posted March 4, 2011 Report Share Posted March 4, 2011 (edited) Es ticu googles baznīcai: http://www.thechurchofgoogle.org/ Edited March 4, 2011 by briedis Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
sandis_m Posted March 4, 2011 Report Share Posted March 4, 2011 "Jānis aizgāja uz baznīcu...meta krustu.. un trāpīja mācītājam." Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.