Grey_Wolf Posted September 7, 2009 Report Share Posted September 7, 2009 (edited) Gribetu uzinat Jusu viedokli shada jautajuma. Ir paliels Skripts ( varetu teikt pat prograama) kura tiek samera briivi izplatiita, Bet ar vienu notekumu Jaregistrejas izstradataja majas lapaa, kur janorada web adrese kur shii programm tiek pielietota. + prasiibas zem saita apaksa jabuut noredem uz izstradataja majas lapu ( itkaa nebuut sarezgjiti nosacijumi) registrejot sho informaciju tiek izsniegta Licenze ( fails kas satur konkreto ( nordiito) adresi utt. info) Skripta apaksaa izvadas Licensed to: company name parejiem teksts ka nav Licencets... Tatad pats jautajums kaa vislabak Ieshifret Sho info pasha programma. Lai maksimali gruuti buutu to nomainiit ( Uzlauzt ) , bet samera vienkarshi Uzgeneret ( zinot generesanas algoritmus) Faktiski Doma ir par kutko liidzigu PGP varjantam ... -- Piedevam User galaa lai nebuutu jaliek nekadas papildus PHP bibliotekas utt... Idejiski tas nepieciesams lai shis softs netiktu tirgots un teiksim negodiigi Izstradataji neizmantotu sho softu ka saveejo .. respektiivi Ja atslegas nav tad softs nestraada, vai Izvada pazinjojumu ka nav Licenzeets... Taatad kaadi priekslikumi .. P.S.Varbuut topika nosaukums ir neveikls :( Bet tema varetu intreseet ljoti daudzus.. Edited September 7, 2009 by Grey_Wolf Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
krikulis Posted September 7, 2009 Report Share Posted September 7, 2009 Bez opcode "šifrētāja" nekāda. Labākais būs Zend Guard. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Grey_Wolf Posted September 7, 2009 Author Report Share Posted September 7, 2009 krikulis --> parlasi ko rakstiju .. Nevis Aizsargat skriptu Bet gan Licencet vinju .. Tas ir aizsargat Licenci un LIA USER GALA NEKAS PAPILDUS NAV JALIEK .. -- softs ir Alje Open Sorce .. ja velies labo vinju ... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ohmygod Posted September 7, 2009 Report Share Posted September 7, 2009 (edited) Ooo, šitais man arī interesētu!! Vakar lauzīju galvu, tā arī neko prātīgu neizdomāju. Viss, kam fiziski tiek klāt ir arī labi lasāms, dekriptējams. Lai programma kkādu atslēgu nolasītu - tev koda atslēga vienalga bus kkur kodā jānorāda :/ Vismaz viens fails ir jāaizsargā. Vai arī jāizmanto kāds ne-php pielikums zoftam. upd. Mļin, ar vienu failu nemaz nepietiek :/ Jo reāli jau datus, kas tiek pieprasīti sakodētajam failam var arī noviltot. Ja ir pieeja php resursam. Edited September 7, 2009 by ohmygod Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
bubu Posted September 7, 2009 Report Share Posted September 7, 2009 krikulis pareizi saka. Bez kaut kādas skripta daļas ne-opensourcēšanas un ne-kriptēšānas nekas nesanāks. Ja viss ir redzams, tad jebkurš to licences izvadi/pārbaudi var izņemt ārā. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Aleksejs Posted September 7, 2009 Report Share Posted September 7, 2009 Vēl jau paliek variants - daļu funkcionalitātes (bez, kuras šis skripts nav īpaši funkcionētspējīgs) atstāt kā SAAS. Atgriežoties pie Zend/IonCube utt... Arī šajā gadījumā neviens man īpaši neliedz uzkonstruēt sistēmu, kurā aplikāciju serveris atrodas aiz reverse proxy, kurš izvadam padoto saturu izmaina kā vien vajag. Taču, ja atmet tādus galējos domāšanas veidus (ja eksistē kaut viens veids, kā apiet aizsardzību, tātad šāda aizsardzība pilnīgi nekam neder), tad kaut kādu aizsardzību jau ir iespējams izveidot - tādu, kuras apiešana būtu neizdevīga pietiekami lielam potenciālo lietotāju skaitam, lai pret pāri palikušajiem "gudriniekiem" jau cīnītos ar administratīvām metodēm. Jautājums tātad ir kāda būtu tā metode, kura ļautu pietiekami vienkārši izveidot pietiekami grūti apejamu sistēmu. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Grey_Wolf Posted September 8, 2009 Author Report Share Posted September 8, 2009 Shoreiz doma iisti nebija par Aizsardzibu, bet gan par veidu kaa atraadiit ka Produkts ir licenceets.. vairak shii aizsardziba domata pret programmetajiem iesacejiem.. , jo kaa jau mineju ieguut licenci idejisk nebuus nekaadu problemu.. Tas ir lai maksimali sarezgiitu to izvdamo datu nomainju ... P.S. uzlauzt jau protams var visu ... :( Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
krikulis Posted September 9, 2009 Report Share Posted September 9, 2009 kāds vēl reversais proksis. zenda bināros failus var lasīt un laust. Imo, netā bija t00lis, kas zend opcode pwnoja. http://www.zend.com/forums/index.php?t=msg&goto=19131 galu galā - visu ko var izpildīt kompis, cilvēks var reverse-engineerot. ja dikti vajag, es taisītu savu output buffera handleri, kas saturu aiztiek . Licenced to tekstu var ar pgp šifrēt,aplikācijai - privātā atslēga, fails šifrēts, ar čeksummu :) Mazākas prbl un tikpat droši būtu pasludināt, ka visi kas to nedarīs tiks nosūtīti BSA un iesūdzēti par autortiesību pārkāpšanu un degs elles ugunīs ar to ķeceri Stallmanu :) n00bs pieliks divam display:none; un varēsi sūkāt īkšķi. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Klez Posted September 9, 2009 Report Share Posted September 9, 2009 Vienīgais sakarīgais variants ir kad skripts runājas ar licencēšanas serveri. Respektīvi uz servera kur atrodas programm/skripts, ir kaut kāds licences fails (kaut vai ar PGP sakodēts) un skriptu jādarbina caur kādu failu kas ir kodēts .... respektīvi visas funcionālās biblotekas ir jākodē ciet. jo citādi tā pat var paņemt fcijas un pielāgot pa savam. šādā veidā (runājoties ar licencēšanas serveri) var kontrolēt vai skripts/programma darbojas vai nē. līdzīgi kā ir web hostinga kontroles paneļiem (ISPmanager, cPanel ...) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.