bubu Posted May 16, 2009 Report Share Posted May 16, 2009 Neredzu kāpēc 3.-6. punkti ir priekšrocības webam. Tie tikpat labi attiecas uz desktopa softu. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Grey_Wolf Posted May 16, 2009 Report Share Posted May 16, 2009 kaa tas ir Neierobezota Diska vieta ?? Kops kura laika HDD ir Bezgaliigi lieli ? un kaa ar CPU atrumu ?? Driizak Shis jau ir tuvak minusiem..... taa kaa ir daudzi minusi 1. ierobezots datu apmainjas atrums .. 2. Ierobezoti skaitljosanas resursi, it ipashi RAM , jo vienam demonam nemaz tik daudz RAM netiek izdaliits 3. Ierobezots aprekjinu atrums Jo servera CPU skaitljosanas atrums ir galiigs lielums, un parasti to izmanto daudzi lietotaji vienlaiciigi 4. Diska vieta parasti ir limiteeta ... ----- Ja biji domajis ka skaitljosanas atrums Neierobezots attieciiba uz to ka varetu izdaliit Uz visiem Neta ( sistemas ) lietotajiem , tad ar parastam webiskam metodem to neizdariit, naksies vien instaleet standarta .Exe ... --- Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
nemec Posted May 16, 2009 Report Share Posted May 16, 2009 nu ja pie tevis plauktā stāv terabaitīgi cietie diski rezervei un zem galda vairāki procesori savienoti kopā, tad protams tev nav aktuāli 4-5 punkti. Pamēģini uz 2. pentiumā ar thunderbirdu pameklēt starp 3000 e-pastiem kaut ko, tas aizņems ap 10 min, bet gmails to izdarīs 10 sekundēs. 3. punkts ir vieglāk sinhronizēt starp lietotājiem, attaisi google exel variantu, kur var uzreiz barā labot. Protams, to var arī dabūt gatavu uz desktopa, bet tad vajag atkal kādu serveri, tad kaut kā jāsaista tie lietotāji (čakars manā redzējumā, mana baba ar dzedzu nesapratīs, vieglāk man būs nosūtīt saiti uz rediģēšanu). 6. punkts, kur garantija, ka klients vispār atjaunos savu desktop aplikāciju, kur garantija, ka tā strādās uz viņa ekskluzīvā kompja normāli. Ja ir supports, tad to vieglāk nodrošināt webā, neviss minēt ko lietotājs piedarījis uz sava kompja Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Grey_Wolf Posted May 17, 2009 Report Share Posted May 17, 2009 6. punkts, kur garantija, ka klients vispār atjaunos savu desktop aplikāciju, kur garantija, ka tā strādās uz viņa ekskluzīvā kompja normāli. Nu Pret Luseriem Zales neeksistee vispar ... Taa kaa pat ideali veidota aplikacija ( gan desktop, gan Web) var uz kada 'xxx' kompja nestradaat, vai druumi gljukot .. --- Bet vispar sii tema jau aizgajusi apsurdaa :( Katram uzdevumam tomer ir savi risinasanas panjemieni, tas ka var izmantot arii citus nenoziime ka to jadara ... --- Kaa piemers no dziives Liidz Jebkuram punktam uz Zemes var nokljuut Vismaz pa 2 celjiem, tikai parasti viens buus iisaks otrs stipri vien garaaks Ja Riga Ludza ir ~~ 250Km tad otraa varjantaa buus (44 000 -250) km ... Piedevam otrs varjants nebuut nav tik slikts, jo Ir daudz plusi, piedevam vairak nekaa miinusi skaties pats: 1 var sastapt daudz jauku cilveku. 2. daudz Intresantu piedzivojumu 3. bus par ko stastiit mazberniem 4. Ja visu nofilmeesi, var arii sanakt labi nopelniit --- Minusi -- 1. celjsh aiznjems vairak laika 2. teoretiski dargak izmaksaas, bet ja izpildaas punkts 4 tad shis nav aktuals -------------------------------------- Tapat ir ar Web un Desktop aplikacijam ... -------------------------------------------------------- Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
v3rb0 Posted May 17, 2009 Report Share Posted May 17, 2009 (edited) ..weba priekšrocības:.. 1. arī uz lynx 2. bet kā meža vidū vai ārpus lielajām pilsētām, kur nets ir soso? 3. serveris (kaut klāsteris, kaut googles hektāros mērāmās serveru fermas) nav melnais caurums, tāpat kaut kur ir limits, neticu ka viņi māk glabāt un apstrādāt visu iekš /dev/null 4. tas pats kas 3. 5. arī desktopa app var nestartēties, ja tā "saož" , ka uz izstrādātāja servera ir obligāti liekams updeits. 6. esi redzējis pirātisku linux kerneli, pirātisku eve online? bet priātiski IPB gan klīst riņķī. 7. nevajag taisīt mēslu ar ko piekakāt kompjūteri, bet kaut ko noderīgu. 8. tāpat kā desktopa app ir daudz kas tāds, kas webam nav. Edited May 17, 2009 by v3rb0 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
nemec Posted May 17, 2009 Report Share Posted May 17, 2009 1. arī uz lynx nevajag uzreiz bezgalībā krist. Es taču neprasu lai ps4 ietu uz http://en.wikipedia.org/wiki/Sinclair_ZX_Spectrum 2. bet kā meža vidū vai ārpus lielajām pilsētām, kur nets ir soso? goole gears 3. serveris (kaut klāsteris, kaut googles hektāros mērāmās serveru fermas) nav melnais caurums, tāpat kaut kur ir limits, neticu ka viņi māk glabāt un apstrādāt visu iekš /dev/null4. tas pats kas 3. ir limits, bet salīdzināt google hektārus ar mājas pc ir smieklīgi. 5. arī desktopa app var nestartēties, ja tā "saož" , ka uz izstrādātāja servera ir obligāti liekams updeits. var jā, bet atkal vajag atsaucību no lietotāja, web variantā tev to nevajag. 6. esi redzējis pirātisku linux kerneli, pirātisku eve online? bet priātiski IPB gan klīst riņķī. IPB es pieskaitu pie desktop aplikācijam, kuras pats lietotājs kačā un liek uz sava datora (servera). 7. nevajag taisīt mēslu ar ko piekakāt kompjūteri, bet kaut ko noderīgu. No tā ir grūti izvairīties, tik līdz tev kaut kas jālaiž uz sava kompjūtera. Tomēr bookmarkus ir vieglāk iztīrīt, nekā no datora izdzīt visādas liekas programmiņās. 8. tāpat kā desktopa app ir daudz kas tāds, kas webam nav. Protams, ka ir Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
bubu Posted May 17, 2009 Report Share Posted May 17, 2009 Tev kautkāda slimīga pieredze ar desktopa softu developēšanu, nemec. Arī prastam desktopa softam var updeitoties visu automātiski, bez lieotāja iejaukšanās. Arī to iztīrīt no sistēmas ir elementāri - nevajag pašam piekakāt reģistrus un sistēmas folderus, un tad iztīrīšana būs tik elementāra kā foldera nodzēšana. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
nemec Posted May 18, 2009 Report Share Posted May 18, 2009 man nav slimīga, bet parastam lietotājam ir gan. Varbūt tu tur sēdi ar windows XP un root pieeju, tad var visu atjaunot. Ja tu to nedari, tad lietotāja parolīti vajadzes prasīt (ja lietotājam vispār tāda ir). Es nesaku, ka to nevar dabūt gatavu, es saku, ka web aplikācijai to izdarīt ir vienkāršāk. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
bubu Posted May 18, 2009 Report Share Posted May 18, 2009 Programmas var instalēt ne tikai Program Failos. Paskaties kā Chrome darās. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Web Developer Posted May 18, 2009 Report Share Posted May 18, 2009 (edited) Es tomēr uzskatu, ka "desktop" aplikācijas ir paredzētas saviem mērķiem, "web" aplikācijas saviem! Jā, var atsevišķu tipu aplikācijas dublēties uz "web" vai "desktop", bet tik un tā, tad ir jābūt katrai savai specifikai. Uz "web" parasti taisa, lai būtu aplikācija, kur var sazināties ar trešajām personām, nevis saglabāt uz sava datora kaut ko. No vienas puses, no "security" viedokļa it kā ir droša "desktop" aplikācija, tai pat laikā tā ir arī nedrošāka par "web". "Webā" drošību garantē īpašnieks, "desktop" pats vari sataisīt muļķības, nošārēt failus un sazin ko vēl. Piemēram, varat iedomāties internetbanku kā "desktop" aplikāciju? Manuprāt, uztaisīt var, bet drošība būs krietni mazāka, nekā "web" aplikācijā, protams, ja vien neiet runa par to, ka atšķiras tikai interfeiss jeb UI - weba interfeiss un desktop interfeiss, bet tas tak ir tikai lietotāja interfeiss, nekas cits. P.S. Nonākam pie secinājuma, ka var veidot hibrīdaplikācijas - pus-web, pus-desktop. Doma tāda, ka uz desktop ir tikai viss UI, datu apmaiņa un biznesa loģika notiek caur netu uz servera! :) Edited May 18, 2009 by Web Developer Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
bubu Posted May 18, 2009 Report Share Posted May 18, 2009 Internetbanka principā nevar būt desktop aplikācija - tai jābūt pieejai bankas datiem/procesiem. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Web Developer Posted May 18, 2009 Report Share Posted May 18, 2009 bubu - protams. Bet tas ir arī drošības jautājums, kā redzi. Internetbanka var būt hibrīdaplikācija - desktop UI, pārējais viss web aplikācija. Bet vai to vajag? Šaubos! Tāds desktop UI varētu noderēt drīzāk tur, kur vajadzīgas jaudīgākas iespējas, nekā sakarīgā līmenī javascript, ajax, css spēj piedāvāt... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
bubu Posted May 18, 2009 Report Share Posted May 18, 2009 Ko tu sauc par "web aplikāciju"? Manā uztverē tas ir tāds softs, kurš lokāli nekādiem datiem neoperē - visas darbības caur netu. Par UI tam nekāda sakara nav. UI var būt webisks (html/css/js lapas) vai newebisks (C++/.NET/Delphi) - tas softa darbības būtību ("web aplikācija"/"desktop") nemaina. Vismaz manā skatījumā. Es bij sapratis, ka mēs runājam par softa darbības veidu, nevis UI izskatu. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Web Developer Posted May 18, 2009 Report Share Posted May 18, 2009 Parasti jau uzskata, ka web aplikācija ir tāda aplikācija, kur klienta puses lietotāja saskarne tiek atvērta speciālās web pārlūkprogrammās. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
bubu Posted May 18, 2009 Report Share Posted May 18, 2009 Tādā gadījumā es neredzu šķēršļus, lai Internetbanku taisītu kā desktop aplikāciju. Sevišķi jau drošības jomā, ko tu īpaši uzsvēri. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.