o2T Posted July 26, 2004 Report Posted July 26, 2004 tas nav reaali,ka taa paraadaas, es jau liidziigu jautaajumu uzdevu)) tagad liekos gudraaks esam palicis))
Roze Posted July 26, 2004 Report Posted July 26, 2004 Protams ka ir reaali, bet tur peec idejas jeedziigaak to buutu dariit (ja vajadziigs visaam bildeem) ar apache iespeejaam nevis teiksim statiskas bildes peeksnji ar php un GD vadiit uz ekraana. Tas gan der tikai ja ir iespeeja tiktl klaat pie apache configa vai arii ir tiesiibas ietot .htaccess t.i. ja refereris ir cita lapa tad raadam kaut kaadu defaulto gljukbildi.. :) Blocked Inline-Images Description: Assume we have under http://www.quux-corp.de/~quux/ some pages with inlined GIF graphics. These graphics are nice, so others directly incorporate them via hyperlinks to their pages. We don't like this practice because it adds useless traffic to our server. Solution: While we cannot 100% protect the images from inclusion, we can at least restrict the cases where the browser sends a HTTP Referer header. RewriteCond %{HTTP_REFERER} !^$ RewriteCond %{HTTP_REFERER} !^http://www.quux-corp.de/~quux/.*$ [NC] RewriteRule .*\.gif$ - [F] RewriteCond %{HTTP_REFERER} !^$ RewriteCond %{HTTP_REFERER} !.*/foo-with-gif\.html$ RewriteRule ^inlined-in-foo\.gif$ - [F]
Sliipeetais Posted July 26, 2004 Author Report Posted July 26, 2004 (edited) sk. $_SERVER apakšmainīgos! Pasaki man lūdzu muļķītim, kurš tieši, es visvisādi izmēģinājos, bet nekā. Edited July 26, 2004 by Sliipeetais
PheliX Posted July 27, 2004 Report Posted July 27, 2004 a ja vaig zinaat to kursh tavu bildi savaa lapaa iemonteejis ta paliek tikai $_SERVER['HTTP_REFERER'] bet to browsers kursh prasa tavu bildi var arii tev nestaastiit :)
Aleksejs Posted July 27, 2004 Report Posted July 27, 2004 Prakse rāda, ka tikai paši viltīgākie apmeklētāji izmanto tādas lietas, kaa reffereru viltošana... Tādēļ šī metode varētu būt gana laba (līdz zināmai robežai, protams).
Roze Posted July 28, 2004 Report Posted July 28, 2004 Nu peec idejas jau runa ir tak par to bildes tiek croslinkotas t.i. no vienas weblapas liktas citaa un tur jau refereri suuta lietotaaja paarluuks liidz ar to viltiigam/neviltiigam iisti nav vietas :) jo apmekleetaajam tak principaa ir pie kaajas no kurienes attieciigais atteels ielaadeejas (un ja nelaadeejas tad vinsh vaino weblapas veidotaaju). Un lai taisiitu kaut kaadu uberscriptu kursh suuta vai nesuuta "upura" webserverim (uz kuru linko bildes) http headerus manliekas ir lielaaka saape nekaa vienkaarshi njemt un noliichot visus atteelus. Pie kam ja arii apmekleetaajs ir tik "viltiigs" (lieto tur hax0red browseri vai nez veel ko) lai arii vinjam tiek (man piemeeram nebuutu zheel :) )
Kikko Posted August 7, 2004 Report Posted August 7, 2004 Varbūt drusciņ oftopiks, jo viss notiek bez php, bet šeit un šeit kex ļoti oriģināli izrēķinās ar hotlinkeriem. B)
Recommended Posts