YO_medved Posted November 8, 2008 Report Share Posted November 8, 2008 class script_timer { var $_construct; function script_timer ($_x = 1) { $this->_construct = $_x; return true; } function start_timer () { @define ("TIMER_START_TIME", microtime()); return true; } function get_time ($decimals=2) { $start_time = explode (" ", TIMER_START_TIME); $start_time = $start_time[1] + $start_time[0]; $end_time = explode (" ", microtime()); $end_time = $end_time[1] + $end_time[0]; if ($this->_construct) { return '<br><br>'.(number_format ($end_time - $start_time, $decimals)); } else { return null; } } } $timer = new script_timer(1); $timer->start_timer(); $timer->get_time(); //kods $timer->get_time(); merijam "//kods" ieksha php izpildes rezultatu milisekundes Link to comment Share on other sites More sharing options...
Java Posted November 9, 2008 Report Share Posted November 9, 2008 Priekš kam tā bezjēdzīgā klase ir vajadzīga tādai funkcijai kā taimera palaišana un nolasīšana? Pirmkārt tā klase izskatās pretīgi, otrkārt - tā noteikti strādās lēnāk nekā izsaucot pa tiešo php funkciju un miers. Link to comment Share on other sites More sharing options...
andrisp Posted November 9, 2008 Report Share Posted November 9, 2008 Diezgan nejēdzīgi izmantot objektus, ja tāpat laiks tiek ieglabāts globālā konstantē. Link to comment Share on other sites More sharing options...
v3rb0 Posted November 9, 2008 Report Share Posted November 9, 2008 vovo, tad jau kaut kā šitā http://paste.php.lv/8365, lai varbūt objekta izmantošana atmaksājas un izmantot šo $t = Timer::start(); for($i=0;$i<10; $i++){ sleep($i); echo Timer::pp($t->elapsed()). "\t(+". Timer::pp($t->diff()).")\n"; } bet, vismaz man, tik fēčainu taimeri nemaz ij nevajag, vai nu ar 3 rindiņu garu f-ju vai xdebug profileri visu var samērīt kā tik vajag. Link to comment Share on other sites More sharing options...
YO_medved Posted November 10, 2008 Report Share Posted November 10, 2008 Priekš kam tā bezjēdzīgā klase ir vajadzīga tādai funkcijai kā taimera palaišana un nolasīšana? Pirmkārt tā klase izskatās pretīgi, otrkārt - tā noteikti strādās lēnāk nekā izsaucot pa tiešo php funkciju un miers. php 4 varbut.. php5 noteikti ne. Jebkura gadijuma tas ir piemers ka noteikt bremzesanas vietas php koda. Link to comment Share on other sites More sharing options...
v3rb0 Posted November 10, 2008 Report Share Posted November 10, 2008 (edited) YO_medved, piedod, bet ja jau php5, tad kāpēc: * 'define' nevis enkapsulācija; * kāpēc '@' nevis 'defined'? * kāpēc 'var', nevis 'private/public'? * kāpēc neizmanto microtime() argumentu $get_as_float * kāpēc konstruktors nav php5 stilā ar 'maģisko' f-ju * ko dara konsturktora arguments $_x, ja gribi tā panākt taimerošana mode ieslēgta/izslēgta, vai tad 'izslēgta' gadījumā labāk nebūtu vispār neveidot objekta instanci? * kāpēc klase gļuko, ja uztaisu divas taimera instances :p zinu, kaut kā ar dievu uz pusēm darbojas arī šitā, bet, imho, nevajag tādus 'garadarbus' likt kā piemēru, jo šis noderēs tikai tad, kad vajadzēs pierādīt ka php sux. Edited November 10, 2008 by v3rb0 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Java Posted November 10, 2008 Report Share Posted November 10, 2008 Es tak teicu, ka tā klase izskatās pretīgi jau uzmetot acis vien. Nu uzreiz skaidrs, ka tur daudz kas nav riktīgi, pat īpaši netērējot darba laiku analīzei :P Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts