var

[capsx]

DEFINE('def_aaa', 'kaukas');

 

$asd = 'aaa';

 

$var = def_$asd;

 

vot kaa uzraxtiit, lai $var buutu define def_aaa, itkaa buutu raxtiic $var = def_aaa, aka $var = 'kaukas'

 

???

[andrisp]

php.net/constant

[bubu]

Kam tādas perversijas vajag lietot... Tam ir izgudroti asociatīvie masīvi.

$def = array("aaa" => "kautkas");
$asd = "aaa";
$var = $def[$asd];

[Delfins]

tieši tā, `nezināt savu konstanti` ir vnk muļķīgi. Tam domāti masīvi.

[capsx]

nu uztaisju es savaadaak:

 

$table[$module_name] = $module_sql_name;
$_SESSION['table'] = $table;
$this->table = $_SESSION['table'][get_class($this)];

 

andrisp atbildeeja, bet juus saakat maaciit kas un kaa jaadara

ir dazhreiz lietas, ko uz sitiena nevari iedomaties, kaa atrisinaat, bet interesee, kaa to var realizeet

un tavaa vietaa bubu es buutu vienkarshi ieteicis lietot array, nevis uzreiz bljaut par perversijaam - tu taksh nezini kapeec bija domaats taisiit tieshi taa un nevis taa kaa tu domaa, ka buutu labaak ;)

[bubu]

Nezinu kā tev, bet man paļaušanās uz dinamiskiem mainīgo/konstanšu vārdiem asociējas ar perversijām. Gandrīz visās normālās skriptošanas valodās ir pieejami asociatīvie konteineri. Tāpēc neredzu vajadzību tādam kodam kā tu tur augšā rakstīji.

Ok, ir daži izņēmumi, bet whatever nevajag ar tiem aizrauties. Piemēram, Python'ā visi mainīgie by default ir pieejam attiecīgā redzamības apgabala asociatīvajā vārdnīcā.

[capsx]

cik nu dinamiski - no laika gala man tika settingi taisiiti kaa konstantes, nevis kaa arrayi

zinu, ka citi lieto taa un shitaa, bet katrs lieto taa kaa vinham labaak

cik nu pareizi vai nepareizi, peec standartiem, tas jau ir cic jautaajums