Jump to content
php.lv forumi

Kavacky

Reģistrētie lietotāji
  • Posts

    2510
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by Kavacky

  1. Es šodien nepūcējos, man zb atkārtoties vairāk par 0x ir jebkurā dienā. ;)
  2. SQL selekts NAV veids, kā datus IZVADĪT. SQL selekts ir veids, kā datus IEGŪT. Ko tu pēc tam un kā ar viņiem dari, nav SQL daļa. Un nē, tu negribi (pat nevari) maisīt dažādus datus SQL pusē, tu gribi to darīt PHP pusē. Lai vienkāršāk, tu vari "ORDER BY zieda_kategorija ASC, zieda_nosaukums ASC". Tad viss pareizi ies pēc kārtas, tev tikai pašam ar PHP jākonstatē, kur pamainās kategorija.
  3. Tev nevis kverijs ir nepareizs, bet izvadīšanas princips. Tev nekas nedubultojas, tev ir PRECĪZI VIENA RINDA KATRAM ZIEDAM. Tajā vienā rindā katram ziedam ir klāt precīzi viena kategorija. Kāpēc? Jo tu kverijā velc ārā visus ziedus, kam piekārto klāt kaut kādu papildinformāciju, šajā gadījumā - kategorijas. Doma, ka vienā kverijā tev varētu būt dažādu tipu rindas ar pilnīgi dažādu informāciju, pašos pamatos ir absolūti nepareiza.
  4. Tu velc ārā ziedu rindas un katrai rindai piekārto klāt ierakstu no kategoriju rindas. Tev nekas tur neatkārtojas. Tā ir viena rinda vienam ziedam ar papildus datiem. Viss ir pareizi. Ja tu gribi izvadīt ziedus zem kateogrijām koka (pun unintended, haha) veidā, tad liec klāt "ORDER BY ziedi.ziedu_id ASC" un drukā zem augšējā līmeņa, kamēr nepamainās kategorijas nosaukums. Vai arī izvelc vienā kverijā visas kategorijas un otrā - visus ziedus ar kategoriju id'iem, un drukā ciklā cauri kategorijas, tai piedrukājot klāt atbilstošos ziedus. PS: Neraksti "INNER JOIN", bet vienkārši "JOIN", jo tas ir tas pats.
  5. Par valodas konstrukciju redefinēšanu ir domāts nevis, ka tu raksti "{{ $var }}", kas automātiski eskeipo, bet gan "<? foreach ($arr as $v) { ?>" aizstāšanu ar "@foreach $arr as $v", kas saīsina pasākumu minimāli, kā arī neko fundamentālu nemaina. Nu ērtāk jau ir vispār, jā. :D Nu jā, ir jau arī rīki, kas DB adminam neļauj redzēt īstos datus bāzē, ko šams adminē. Utt... :) PS: Kas te ieminējās par "XSSīgu datu nepielaišanu līdz templeitam"... lūdzu, izdzeriet indi un aizejiet nomirt. Jebšu jums šķiet, ka "<script>window.alert('trololo')</script>" ir slikts username, kā arī šis posts nemaz nedrīkstētu saturēt šo tekstu? :)
  6. Paga, analoģiski nepieļaut būtu aizliegt, piemēram, servera administratoram pieejamajā SQL konsolē izpildīt "DROP TABLE".
  7. Es pieļauju, ka šajā gadījumā lietotājs ir tās frēzes operators, kurš, ja grib, tad jebkurā gadījumā var palaist uz CNC kaut ko pēc būtības nepareizu. Know that feel. :D
  8. Edge keiss ir tavējais legacy sūds.
  9. Tu vispār lasīji kaut ko iepriekš? XD Ir lielu failu apstrāde frontendā, sūta uz serveri tikai kaut kādus finālā vajadzīgos datus. Līdz tam operācijas notiek lokāli, tur arī 120 MB izparsēšana 2 sekundēs un viss pārējais.
  10. Runa ir par to, ka šīm te paciņām vēl parasti ir miljons dependenciju ar dependencijiem. Man ir šitāds, uzlikts standalone: "dependencies": { "gulp": "^3.8.8", "laravel-elixir": "^3.0.0" }Tagad paskaties, kas zem "node_modules/gulp/node_modules" atrodas... un kas atrodas katram no tiem zem "node_modules". Nebija ilgi jāmeklē, un vieta alfabētā jau parāda, ka tas ir tikai sākums: "node_modules/gulp/node_modules/chalk/node_modules/has-ansi/node_modules/ansi-regex" 119 MB. 29780 faili. Lai salipinātu CSS un JS failus un pārkopētu tos citā folderī.
  11. Nūū, CV un IT darba specializētie portāli? SS darba meklējumiem vairāk asociējas ar šo.
  12. trim(preg_replace('/\/{2,}/','/',$param_str), '/')such fix, much code, very php, wow
  13. Ko tur nevar saprast, ko darīt? Ja tur ir tukšums, tad uztver to kā tukšumu.
  14. No kā tad, tavuprāt, FW ir jāsastāv? Vaniļa ir pliks PHP, manuprāt, bet no FW es tieši sagaidu, ka tur pilnīgi visas common/basic darbības, ko man varētu ienākt prātā veikt, jau ir atrisinātas. Kamēr viss strādā, kā man vajag, un nav jālien iekšā, man pa lielam ir pie kājas, cik tur rindiņas vai cik smuks kods. Principā vienīgo argumentu pret Laravel es te atzīstu čaļa sievišķīgo garastāvokli un ar to saistītās, bezjēdzīgās izmaiņas. Major versijas, tas būtu skaidrs, bet kāda hrena pēc pat minor ir tādas, ka atšķiras praktiski viss, izņemot nosaukumu - tas gan nav un nevar būt skaidrs. Pirmo reizi Laravel es iemēģināju 5.0, jo mērķa hostinga īpatnības, ok, pabeidzu un pēc pāris dienām sāku citu projektu uz 5.1. Un WTF, praktiski viss ir jādara citādi. Kā var izturēt, ja tev ir projekts, kas n reizes gadā jāpārtaisa, es nezinu. Man zajebal vēlreiz taisīt to, kas jau ir lieliski darba kārtībā, pat, ja par to maksā. Es vienkārši atstātu to versiju, uz kuras sākts, pārējais pohuj. :D Ja tas ir kaut kāds brokastu recepšu blogs, tad vēl tā, bet, ja tev ir normāla apjoma projekts...
  15. C laikos tas vēl skaitījās pluss, ka tev neuzspiež vienu pareizo variantu, kā darīt. Par battle tested - a Laravels nav? Kas par tiem 6+ gadiem? Laravel nu jau ir 4+ gadi. :) Un ko man dod tie zinošie čaļi, es tak ne viņus pazīstu, ne arī kādreiz pazīšu. Neba nu ierakstīšu forumā jautājumu un tas guru pats personīgi man pēc 5 minūtēm būs safixojis problēmu. Man pats Doctrine liekas pēc vēmekļa, bet nu tas subjektīvi. Bet kāda vaina analogiem Laravelā? Kas attiecas uz apakšsistēmām, tad man, tieši otrādi, ir pārliecība, ka tam ir jābūt sastāvā. Tā taču ir visa FW jēga, ka tev ir pieejamas visādas kopā sajūgtas pamatlietas, par kuru implementāciju tev vairs nav jādomā. Pēc nejaušības principa kopā samestas paciņas nav FW. Ja pie kaut kā ir jāpierod, tas tas, visdrīzāk, nav nekas labs. Nu jā, pēc 3 mēnešiem Stokholmas sindroms klāt. Nejaukt ar to, ka ir acīmredzami laba lieta, ko tu vienkārši vēl nezini, tāpēc kādu laiku ir jāpamācās to lietot.
  16. Lai kādi mīnusi arī Laravelam nebūtu šobrīd atrodami, aizstāt Laravelu ar Symfony - tas ir kā konfekšu vietā sākt ēst labi nogatavojušos caureju.
  17. Neesmu pagaidām redzējis sistēmu, kas man tik ļoti būtu atvieglojusi dzīvi kā Laravels. Dažreiz raudu spilvenā, ka Fuelephant nav Laravelā. :D Neesmu gan arī nekāds dižais Laravela eksperts, esmu uzcepis 1.5 projektus pagaidām, kur 0.5 veido primitīva galerijas lapele ar adminpanelīti, ko roka neceļas augstāk dēvēt. Kas ir lieliski - ir tik maz savs bloats jāraksta, ka plika instalācija gandrīz nekādu papildieguldījumu vairs neprasa, var sākt taisīt reāli jau tieši to, ko tu gribi uztaisīt, nevis muļļāties ar visu, kas pa tiešo uz ideju neattiecas. Pirmais acīmredzamais mīnuss, kas, šķiet, daļēji izriet no iepriekšējā, ir supermegaultraduper modularitāte, kas izpaužas tā, ka tehniski ir vājprātīgs overengineering overkills un vienkāršas lietas ir bezjēgā samuhļītas. Typo plikas instalācijas Hello World un tev jau ir pilnībā nelietojams stack trace palags no gaziljons funkciju izsaukumiem. Ja man kaut kas interesē, kā kaut ko var izdarīt, tad šeit ir tas brīdis, kad līst source paskatīties - tas ir pēdējais, ko darīt. Manuālis first, Google second, fuck it later. PHPStormā nācās atrubīt /vendor un /node_modules, jo tie ~30 k failu, kas tur vienkārši ir no sākta gala, pārāk galināja visu nost. Bet nu daļēji tas ir, jo viss līmēts no 3rd party paciņām, daļēji šī brīnišķīgā arhitektūra... visādi citādi gan tas pie dirsas, kamēr nav jālien iekšā un kaut kas tur jācenšas atrast. Komjunitijs. Laravelam esot komjunitijs. Ja par "komjunitiju" dēvē arī pat zemāko primātu līmeni nesasniegušu bezsmadzeņu amēbu koloniju, tad Šmaravel komjunitijs ir visnotaļ iespaidīgs. Visas tās uz vienas rokas pirkstiem skaitāmās reizes, kad atbildi uz netriviālu jautājumu izdevies atrast oficiālajā Laravel komjunitijā, es uzskatu par neizmērojamu veiksmi un vinnestu loterijā. Viss pārējais, kas tur redzēts, izskatās pēc neveiksmei nolemtiem mēģinājumiem noskaidrot, cik ir 2+2 "the Laravel way". Problēma tā, ka neviens tur nezina ne tikai, cik tas būs "the Laravel way", bet vispār nezina, nav vēl ne reizi dzīvē sastapis šo advancēto matemātisko konceptu. Bet nu tomēr tas, ka, izpildot vienu konsoles komandu, tev ir jau gatava ekosistēma ar pilnīgi visu, gan kodu, gan palīgrīkiem, lai varētu sākt bliezt, tas ir lieliski. Nē, nu var jau arī pats savilkt paciņas un salikt savu custom setupu, bet nu kam tas vajadzīgs, ja var novilkt jau ejošu.
  18. Ja tas PDF ir paša ģenerēts un nav paredzēts, ka kāds vislaik šamo kačās un būs jāģenerē, es glabātu tikai izejas HTML'u.
×
×
  • Create New...