john.brown

Nu, var jau vēl buferēt to izvadu: ob_start(); function generate_html(2, 3,$_POST[$vertiba]); $mainigais = ob_get_clean();

andrisp, Robis laikam ne visai saprot, par ko runa vispār iet. Bēdīgi.

Nē, Robi, galīgi nav loģiski :) It sevišķi par to Ajax... Apmeklētājam ir pilnīgi pof, kas viņam iekš url ir - viņu, pirmkārt, interesē, kāda informācija ir lapā, otrkārt, viņu interesē iespēja bookmarkot to lapu (tas par to Ajax). Bet labi, nu jau galīgs offtops panesās. Beidzam...

Un ko, ja es pieslēdzu mod_rewrite, un 'index.php?module=Articles&cat_id=2&view=list' vietā padodu 'modules/Articles/cat_id/2/view/list/' (vai ko tamlīdzīgu), tad tur netiek "visādi neizprotami un nevajadzīgi mainīgie padoti"? Un kas vispār par dīvainu formulējumu "nevajadzīgi"? Ja tiek padoti, tad laikam jau vajadzīgi :) Jeb tu gribi teikt, ka apmēklētājam pēkšņi kāda atklāsme notiks, redzot "pseidoceļu"? Atdziesti bik, un dzīve kļūs skaistāka... ;)

Robi, ar šo tu esi pateicis visu par sevi, kā programmetāju :D Pārējo var nelasīt... Nekā personīga.

Izlasot richlv, nenoturējos, un ar bik paofftopikošu. Par to kvalitāti gataviem risinājumiem ir visai strīdīgs jautājums. Jā, ja tas produkts ir daudzmaz populārs, tad viņam nav izteiktu bagu, un vairumā gadījumu ar to tā kvalitāte beidzas.. Tam pašam Drupal kods ir klusais vājprāts - velns kaklu nolauzīs, lai izbrauktu tam cauri. Vai tik populārs produkts, kā DocuWiki - jau pašā kodā ir izslēgti visi error_reportingi, jo tik tā viņš iet! Dievs nedod, ja tur ko modificēt vajag - vienkāršāk ir pakārties. Cauri visam kodam tiek staipīti n-tie globālie variabļi, parādās nekur nedefinēti mistiski variabļi, funkciju izsaukumi ar @ - ja tas ir kvalitatīvs kods, tad es, kā minimums esmu balerīna. Par to koda pārzināšanu, kas itkā esot labāka ar gataviem risinājumiem. Arī, diemžēl, mīts. Ja pie custom risinājuma strādā programētāju grupa, kods tiek normāli dokumentēts, un ja vēl ir paveicies ar sakarīgas arhitektūras izstrādi, tad nomainoties kādam koderim grupā, jaunpienākušais daudz ātrāk un labāk iebrauks tanī risinājumā, nekā ar gatavu cms - vienkārši tāpēc, ka to gatavo cms neviens ideāli tāpat grupā nezin, dokumentācija viņiem parasti ir visai nepilnīga (ar retiem izņēmumiem), un koda kvalitāte ir sk. augstāk :) Piekrītu, ka nākotne ir servisu biznesam, bet tas nenozīmē, ka jāgrābj ciet kaut kāds gatavs risinājums, un tagad tik uz viņa bāzes sāksim servisa pakalpojumus sniegt. Pilnīgi normāli ir, kad pakalpojumu piedāvājošā firma izstrādā savu softu, savam servisam, kuru pārzin perfekti no a līdz z, kā to, piemēram Google dara.

Šāda konstrukcija nedara neko: if (isset($_GET["www"]) == "dzest"); { ... } Tas, kas ir figūriekavās, izpildās vienmēr! Pareizi būs: if(isset($_GET['www']) && $_GET['www'] == 'dzest') { ... } Jūti atšķirību? Par to id, uztaisi var_dump($_GET), un paskaties, kas tev tur ir, izprintē queriju, apskati, vai ir, kā vajag...

bubu, vai tad register_globals pie viena iztīra $_GET, $_POST un $_REQUEST masīvus? Takšu tak nē... sanzhs, kas tev šitās par konstrukcijām ir: if (isset($_GET["www"]) == "dzest"); un $id = isset($_GET["id"]);? isset() atgriež boolean vērtību true/false, tā ka nekāda salīdzināšana/piešķiršana ar viņām nesanāks...

Kā w3rb0 teica, kļūda ir šitajā rindiņā: $class2 = new class2($tmpl);. Pareizi, acīm redzot, būtu: $class2 = new class2($this->tmpl); andrisp, nevajag cilvēkam mācīt sliktu kodēšanas stilu. Ja šis mēģina smalku oop rakstīt, tad par globālajiem variabļiem vēlams aizmirst, ja, protams, nav vēlēšanās iedzīvoties grūti izķeramās problēmās :) Jackal, vispār, ja visās tajās klasēs tiek izmantots viens un tas pats tmpl objekts, tad pats dievs ir vēlējis singleton paternu izmantot. Šeit vari paskatīt: http://php.lv/f/index.php?s=&showtopic...ost&p=57769 Un vēl, iekš php ir pieņemts klašu nosaukumus sākt ar lielo burtu - sīkums, bet koda lasīšanu uzlabo... :)

Nu jauki pamērījāties krāniņiem :) zippo, atvaino, protams, bet padomā, vai tavi vārdi nav attiecināmi uz tevi pašu arī - ne visai simpātiski darba devējam ir tā izteikties par iespējamiem darba ņēmējiem... Nekā personīga.

javiz, un tu gribi teikt, ka šitāds variants tev neiet? <form action="" method="POST"> <input type="radio" name="zz1" value="1"/> <input type="radio" name="zz1" value="2"/> <input type="submit" name="submit" value="Submit"/> </form> <?php if(isset($_POST['submit'])) { $name = 'zz1'; echo 'Value:'.$_POST[$name]; } ?>

Nu gan jau ka kārtējais register_globals=off. Forums par galīgu sviestu palicis - neviens neko nemeklē un nedomā, tik dodiet gatavus risinājumus. Tu, droši vien, esi jau 1002, kas uzdod šitādu jautājumu...

GedroX, tu domā, mēs visi esam ar steigu svaigi php uzlikuši? Vai tev tas koda gabals ir tik vecs? Es kādu pusgadu vismaz neesmu php aizticis... Tā ka ar šo surcēm diez vai te būs kas līdzēts...

Godīgi, nesapratu problēmu. Viss darbojas, un uz aci ar neredz neko, kas varētu neiet. P.S. php 5.2.0, apache 2.0.52, win

Nē, tas nozīmē, ka tavs SQL vaiicājums nav labs! Tur tak augstāk kaut ko teica, lai nočeko to queriju - tipa echo $query, vai kā nu tev tur ir...

un kāda problēma? Dabon ar "SELECT COUNT(*) FROM tabula" visu ierakstu skaitu, un izrēķini cik lapas būs. Pēc tam ar kāda for cikla palīdzību izvadi linkus.

Var, viss notiek. cucumber, viss tak tev tur it kā normāli iet. Tu kaut kā bik sakarīgāk trablu apraksti...

Nu droši vien uz viena porta abi karājas :) Pamaini mysql`am portu (vai radio)

100% ir jauki, tik ar mazu piebildi - viņš tiešām to divu uztaisa 100% ekrāna izmēros. Un ja viņš ir nobīdīts par 190 px uz leju, tad iziet par tiem 190 px aiz ekrāna. Un parādās skrolli, ko negribas.

Ir man šitāds stiliņš divam: div#rightcol { position:absolute; top:190px; left:270px; right:0px; bottom:0px; background-color:gray } Uz FF viss ir smuki, izstiepj viņš to divu pa visu logu. Bet IE galīgi nesaprot right un bottom. Kāds varētu pateikt, kā to pasu iekš IE dabūt gatavu?

Droši vien domāts FF plugins FireFTP. Nav ne vainas, bet man k.kā pierastāk TotalCommander

Funkcija array_diff() tevi glābs :) <?php $array = array('a','b','c','d'); $notneeded = array('b','d'); $res = array_diff($array,$notneeded); var_dump($res); ?>

black, paldies, interesants rakstiņš :)

bubu, a teorētiskā motivācija tādam tavam lēmumam ir? Jeb vienk kods skaistāks liekas? :)

Man jau gan šķiet, ka jebkurā gadījumā risinot šito sanāk cikliska saite. Visa atšķirība ir, ka vienā gadījumā tā ir acīmredzama (kā ar this.button.eventRouter), otrā - nomaskēta, kā funkcijas gadījumā... IMHO, labāk tomēr acīmredzams variants :) P.S. tanī pašā Ajax in Action tak bij arīaprakstīts, kā ar tām cikliskajām saitēm cīnīties. Vesala sadaļa tam bij veltīta :)