bubu

Windowsā ar unikodi jau sen nav nekādu problēmu (kopš Win NT laikiem, tai skaitā 2k/xp/vista/7). Muļķības. Tas bij relevanti Win9x laikos. Mūsdienās tā vairs sen nav problēma. Gan windowsā, gan linuxā, gan starp abiem šurp un turp. Esmu studījis failus, kuru nosaukumā ir japāņu un ķīniešu hieroglifi, uz/no linuxi caur Windows'u - it nekādu problēmu. Protams, ja vien nelieto aizvēsturisku tavu faila menedžeri, kuram nav unikodes supports. Far Manager 2 jaunākās versijas jau labu laiku supportē unikodi visā pilnībā - gan failu/folderu nosaukumiem, gan faila satura rediģēšanā (visu veidu UTF kodējumi). Tāpēc nevajag vainot Windows'u, ja pats softs ir slikts un nepilnīgi uzrakstīts.

Tāpēc, ka ne visiem patīk kā tev. Man patīk sēdēt ofisā. Sarunāties ar kolēģiem un koncentrēties darbam, nevis ļurināt pa māju.

Pret kādām problēmām tieši atduries? Šis nelīdz: http://ubuntuforums.org/showthread.php?t=1471531 ?

Aleksejs / Grey_Wolf : Es pareizi saprotu, ka jūs ar Visa Electron esat norēķinājušies internet-veikalos (vai ārzemju?) vai arī PayPalā? To, ka uz vietas veikalos ar to var norēķināties, es zinu. To, ka es ar to nevarēju norēķināties, es teicu par ārzemju i-neta veikaliem un PayPal'u.

Ar Visa Electron taču internetā nevar norēķināties, ne? Man vismaz nekad nav sanācis.

Kas tās par muļķībām?

Kā 30$ mēnesī? Es ar PayPalu no savas Visa Classic maksāju visur kur, un nekādi 30$ mēnesī man nav jāmaksā.

Nē, neironu tīkli nepalīdzēs sevi manīt un attīstīt. Tur drīzāk ģenētiskajiem algoritmiem jānāk palīgā.

Tieši m79 tā izdarīja. Dateks visas vecās metaleks garantijas ņēma pretī, cik zinu: http://metaleks-garantijas.blogspot.com/ Pirkt jau vari tajā pašā m79, tik atlasīt un izvēlēties laptopa modeli lieto dateks.lv ineta lapu.

Lai ietu pašas jaunākās spēles tev vajadzēs kādus 800-900Ls sakarīgam laptopam. Par 450Ls labākajā gadījumā [labi] ies ~4 gadu vecas spēles. m79 i-neta veikals pēc kritēriju atlasas stipri sux. Labāk skaties dateks.lv: http://www.dateks.lv/cenas/3.php Tur atzīmē Nvidia GF 300M vai Radeon HD4000 (skaties lai būtu >=4500) vai HD5000 (>=5400) videokarti un pārējo piemeklē pēc saviem uzskatiem. Neaizmirsti pirms izvēles iečekot laptopa modeli dažādos review saitos, varbūt tam ir populāri defekti, kas ātri izpaužās / stipra karšana vai tamlīdzīgi nelabumi. To vari izdarīt, piemēram šajās lapās: http://www.notebookcheck.net/ (labajā pusē vari izvēlēties "Comparison of Laptop Graphics Cards" un apskatīt, kā tava videokarte uzvedīsies jaunākajās un ne tik jaunākajās spēlēs. http://www.notebookreview.com/

Imho jebkurš saprātīgs serveris piedāvā meilu redirektēšanas fīču. Tur itin nekas nebūs no jauna jāraksta, tik nedaudz jāpiekonfigurē un viss.

ome, par šitādām lietām dabūsi banu līdz Ziemassvētkiem. Ja sarunā tikšanos, tad esi tur. Nenopietni tirliņi te mums nav vajadzīgi.

Vai arī ar RIGHT JOIN, vai INNER JOIN, vai CROSS JOIN, utt. Lasi: http://datubazes.wordpress.com/2008/02/11/sql-join-i/

http://dev.gamez.lv/viewtopic.php?p=24813

Pierādi :) Es gan neesmu dzirdējis, ka amortizēta sarežģītība definējas ar "secīgu elementu piekļuvi". Amortizetā sarežģītībā veic n operācijas (nevis n elementus pēc kārtas), un ņem sarežģītāko laiku, un dala to ar operāciju skaitu (n). Ja heštabulai elementu atrast sarežģītākais ir O(n) laikā (bet pārējie ir tuvu vai precīzi O(1)), tad tās amortizētā sarežģītība ir O(n)/n = O(1). Tāpat kā ar std::vector push_back'u, kurš, pie masīva pārpildīšanās, reizina savu izmēru ar 2. Ja es likšu tajā elementus no 1..10, tad masīvs iespējams resaizosies līdz pat 4 reizēm. Taču amortizētā sarežģītība joprojām būs O(1), nevis O(log(sqrt(figzin(n))).

Es jau nesaku, ka tai ir O(1), es saku, ka tai ir amortizēts O(1). Tā ir liela atšķirība. Tā pat, kā std::vector push_back metodes laiks arī ir amortizēts O(1).

Haštabulas piekļūšanas laiks galīgi nav O(log2(n)). Tas ir bināra sakārtoa koka piekļūšanas laiks. Labai haštabulai piekļūšanas laiks ir amortizēts O(1). Man ir stipra aizdoma, ka gandrīz vienmēr ArrayOverlap veids (+ vēl pāriešana uz to) būs ātrāks nekā quicksort kārtošana un iešana cauri ar next/current. Izņemot protams ļoti mazus masīvus, vai retus pataloģiskus heša kolīziju gadījumus.

Iesaku padomāt, kādā forumā tu to raksti. Te ir programēšanas forums, nevis dator-atbalsta forums. DMZ noteikti nevajag eneiblot rūterī. Tas ļaus jebkuram "hakerim" no ārpuses piekļūt tavam datoram caur internetu. Ar neieslēgtu DMZ to viņš nevar tik vienkārši izdarīt. Tas, kas rāda šo paziņojumu ir drīzāk kāds vīruss vai trojāns, kas ieperinājies tavā datorā. Patīri savu windowsu no vīrusiem.

$array3 = array_intersect($array1, $array2);

Dokumentāciju jālasa: http://api.jquery.com/serialize/ Un jālieto google: http://www.google.lv/search?q=jquery+ajax+file+upload

Un kur mysql_error() ? $query = mysql_query("SELECT user_email, id, redzets FROM users WHERE redzets > '".$time-laiks."' ") or die(mysql_error());

Obligātā lasāmviela (teorija): http://docs.sun.com/source/806-3568/ncg_goldberg.html Nedaudz no praktiskāka aspekta: http://www.cs.berkeley.edu/~wkahan/Mindless.pdf Un likums precīzus lielumus (naudu, objektu izmēru, pirkumu svaru) nekad, nekad neglabāt floating-point skaitļos.

Salīdzināšana ar 0 normālā programmēšanas valodā pēc matemātiskas operācijas vienmēr ir par velti. Un dalīšana uz mūsdienu datoriem ātrdarbībā no & atšķirsies neizmērāmi. Drīzāk kāstošana var maksāt dārgāk, jo, ja vēršas pie mainīgā ar citādāku izmēru, nekā iepriekš, procesoram var gadīties problēmas ar vērtības kešošanu. Nevajag būt pārgudram un vajag rakstīt kodu, kurš ir lasāms vienkāršāk un uztveramāk. Ja nepāra skaitlis ir tāds, kura atlikus dalot ar 2 ir 1, tad tā arī rakstam: return $num % 2 == 1;

Tas vai tad paštaisīts? Nav vai tad pārveidots phpBB2 ?

Un ja man Windows? Kas man du portēt vajag?