Jump to content
php.lv forumi

daGrevis

Reģistrētie lietotāji
  • Posts

    4824
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by daGrevis

  1. > Nu pastāsti, tīri interesanti. Nu ko daudz stāstīt. Bija projekts kur daudzi mazi Dockerizēti servisi kas savā starpā runāja caur RabbitMQ asinhroni.
  2. > Backends ir salīdzinoši vienkāršs tāpēc, ka tas sinhrons. Runā par savu backendu.
  3. Neticās ka nav nekas labs jau uztaisīts, vajag tikai atrast. Labā lieta ir, ka man nevajag kaut ko kas ir piesiets React — vienkārši library kas nav uzraksīta tik tizli ka to var izmantot tikai ar vienu framework. Oh, un es meklēju kaut ko kas validē datus and that's it. Ja tur komplektā nāk kods kas arī ģenerē formas, apstrādā eventus un dara citas lietas — labāk turēties pa gabalu.
  4. Nu padalies ar savu. Varbūt tik labs ka arī es gribēšu lietot.
  5. Qwerty, esmu lietojis gan react-forms, gan formsy-react. Neesmu apmierināts.
  6. Njā, ar formu validāciju ir diezgan slikti. Ja kāds lieto kādu simple, framework agnostic validation library, do tell.
  7. Wuu, ko izmanto Formām Reactā? Vai arī pats rakstīji?
  8. > DO konti ir 10/20/40 USD mēnesī. Kādi kuponi, dafuck? Es tagad maksāju apmēram 17 EUR mēnesī par trim dropletiem. Kāpēc gan man neizmantot iespēju dažus mēnešus iztikt bez šī tēriņa, F3llony? > Kāpēc maksāt, ja var nemaksāt? Tieši tā. Varbūt tiešām Matīsam nauda no, ehkm, aizmugures aug, es nezinu.
  9. Nu sliktākajā gadījumā tās traucējošās pogas var pārmappot uz Nop. Galvenais skaties lai keycaps izmērs un paddings ap tām ir tāds pats kā uz standarta klaviatūrām. Savādāk sanāks bieži trāpīt ne tur kur vajag, jo taustiņš “ir nobīdījies“.
  10. > Nu man ir setups ar 3 monitoriem, nu nav ērti. Atkarīgs arī no aplikācijām ko lieto. Man arī bija neērti strādāt ar diviem montoriem līdz sāku lietot sakarīgāku window manageri kurš ļauj bez problēmām tilot logus pa visiem ekrāniem ar klaviatūru. Ko tu tagad lieto, Unity? > Šo pogu izkārtojums kodēšanai ir diezgan vitāls, kad skatījos portatīvo, šo pogu novietojums bija viens no lielākajiem kritērijiem.. Ja tu lietotu pareizo editoru, “vitālās“ pogas būtu ne tikai pa sāniem, bet arī tur kur tavi pirksti atrodas brīvā pozīcijā - uz home row un apkārt. :) /flame
  11. Nu parasti tu uztaisi forku, pieliec tulkojumus, tad uztaisi pull request. Ja viss būs labi, tas tiks iemergots upstream repo.
  12. Nu kamoon, pareizais tūlis attiecīgajai situācijai. Dažreiz cron ir good enough, dažreiz vajag uzcept savu workeri vai paņemt kaut ko kā Celery, dažreiz ir vajadzīgas visādas concurrency garantijas un nākas izmantot kaut ko kas vairāk atgādina RabbitMQ. Man izklausas ka briedim RabbitMQ būs tieši laikā.
  13. > bieži ir tāda situācija, ka leišiem tulkojumi ir, bet LV un EE nav Ļoti labi ka nav! Nevajag tādus stulbvārdus kā saīsne vai datne.
  14. RabbitMQ. Uz Erlang, skaties vai gribi darbināt...
  15. Programmēšana nav interesanta tāpēc, ka rakstīt kodu būtu interesanti. Problēma ir interesanta, jo tu radi kaut ko kas risina problēmu — un vienmēr būs jaunas, interesantas problēmas.
  16. > Cik ilgi for loopus rakstīsi, gribēsies ko sarežģītāku :> Loopu loopā!
  17. Same, gribu programmēt līdz mūža beigām. Nekad negribu būt menedžeris kurš vairs neprogrammē!
  18. Parasti lietas padarīt automātiskas aizņem vismaz 10x vairāk laika nekā to pašu izdarīt manuāli. To ir jēga darīt, ir jēga nākt klajā ar automātisku procesu, ja veicamā lieta būs jādara ik dienu, katru dienu. Ja tu esi drošs ka deployment tiks veikts labi ja divas reizes projekta vēsturē, pareizā lieta būtu **ne**ieviest automatizāciju. Tas aizņems vairāk laika nekā to pašu izdarīt manuālu, vienreiz vai divreiz, bet neatmaksāsies. Tas arī ne vienam nebūs vajadzīgs. Problēma ir saprast un paredzēt vai, teiksim, jau minētais deployment, būs jāveic atkārtoti un bieži. Es pilnīgi pieļauju, ka Juris taisa lapas kas ir one-time projekti kuriem CI un whatnot nemaz nav vajadzīgi. Tajā pašā laikā Jurim ir jāsaprot ka ir citi programmētāji, kas taisa complexus projektus kur deployment ir vairākas reizes dienas laikā un tas ietver daudz kustīgas daļas. Šādiem projektiem bez labi nostrādāta deployment procesa nav ko darīt.
  19. > Integrācija tiek ļoti bieži uzpildīta ar pilnu produkcijas datu backup, parasti no tās pašas dienas. Tik tikko vēl minēji, ka tabulas ir ļoti masīvas. Cik masīvas viņas var būt, ja vari vienkārši reizi dienā tā nokopēt viņas no produkcijas un laist testus pret viņām uz build mašīnas? > Nu vot tas ir reāli complicated stuff. Man tādas lietas nepatīk. > Tādā gadījumā man Tev ir sliktas ziņas par Tavu profesijas izvēli. ^ Also viss ir complicated for a reason — tiek darīts compicated shit. Varbūt neesi līdz tam vēl nonacis un tev tam nav nepieciešamības.
  20. Nav vieglāk palasīt 10 minūtes kā to izdarīt ar, teiksim scp vai rsync, un izdarīt pašam?
  21. > Un kā ir ar softu, derēs viss, kas der ubuntu? Software der Linux. Distra pa lielam neko nemaina.
×
×
  • Create New...