daGrevis

> LESS un SASS vispār zināji ka tevi un citus ierobežo vēl vairāk? Te nu gan nepiekritīšu. Mēs lietojam Sass un tas ir daudz produktīvāk kaut vai tikai dēļ iespējām kā tas ļauj kodu strukturizēt un reuseot. > Ir vēl plugins, kurš māk ievilkt css izmaiņas nepārlādējot lapu. Rediģe css failu un blakus pārlūkā mainās izskats, bez lapas pārlādes Jap, tā ir interesanta fīča un saucas live-reload. Grunt (un Gulp) to arī piedāvā.

Tāpēc, ka tūlis, ko es piedāvāju, salīdzinot ar IDE + plaginus, ko tu piedāvā, ir labāks, jo ir more generic.

Tam ir domāti linteri, kas tiek palaisti uz CI servera. Mums, Python komunā, iecienīts ir flake8. http://flake8.readthedocs.org/en/2.2.3/

> Nu bet iemet vienā līnijā taba vietā 4 space un viss aiziet pa pieskari. Un kamēr atradīsi... Jap, mēs mostly tā arī pavadam mūsu darba dienu.

> Jā, un kurš tad uzturēs vecas sistēmas, kuras izmanto vairāki desmiti organizāciju, un kuras nevar vienkārši ņemt un nomainīt ar ko citu, jo ir gadiem ilga vēsture datubāzē? > iesīkstējušus ļaudis

Jap, Python is all about whitespace!

> Nu bet tam trešajam tūlim vienalga kaut kā jāseko līdzi failu izmaiņām, un tādā gadījumā ir labāk, ja tas tūlis tiek atpazīts editorā Kāpēc tas ir labāk? To pie mums dara Grunt. > Ne visi izmanto CI. Nu par tādiem man vienalga. Viņiem jāiekāpj 21. gadsimtā un ja projekts to neatļauj, jābeidz pūt un jāmaina darbs.

Un python.lv ir links kas ved uz meetup lapu.

> And that's the problem. Cita tēma. Ar prieku ar tevi iepazīšos face to face un parunāšos nākamajā python.lv mītapā.

> Tu varbūt gribi teikt, ka visiem jākodē tajā pašā editorā un visur jāizmanto identiski tūļi? Es saku tieši pretējo. Katrs lieto savu editoru. Tieši tāpēc tas nav editora darbs — kompilēt failus. To dara trešais tūlis kas ir editor agnostic un tieši tāpēc arī strādās uz CI servera uz kura vispār nav editora, jo, vēlreiz saku, tūlis ir editor agnostic. Un es CI te jaucu, jo tas ir CI darbs — sagatavot package ko var deployot uz visām vidēm. CI sen jau dara vairāk par testu palaišanu.

> Un React nav 1.0, bet gan 0.11. Kā tu domā, kāpēc React developeri vēl nav uzlikuši v1? Ne jau bez iemesla. No bloga. https://facebook.github.io/react/blog/2014/03/28/the-road-to-1.0.html > When we launched React last spring, we purposefully decided not to call it 1.0. It was production ready, but we had plans to evolve APIs and behavior as we saw how people were using React, both internally and externally. Also, es tikko biju #reactjs @freenode un viņi saka to pašu — it's stable. > Python ir bik savādāk, jo starp 2.7 un 3.x ir baigā atšķirība - 2.7 ir end-of-life release, kas vnk vēl joprojām tiek suportēts, jo veci sakārņi nespēj izkustināt savas pēcpuses no vietas. PHP ekvivalents būtu sēdēšana uz PHP 4. Oi nu nerunā bullshit par Python vismaz. 90% no visa Python ir Python 2.

> kāpēc ne? Man PHPStorm'ā ir less compileris, un man par to vispār nav jādomā. Vienu reizi nokonfigurēju (prasīja kādas 5 min), vairs neesmu aizticis. Tāpēc, ka tu neesi vienīgais komandā un visiem nevajadzētu izmantot PHPStorm vai whatever tu tur lieto. Also, uz CI servera (piemēram Jenkins) liksi PHPStorm ar plaginu priekš auto-deploy?

Mhm. Tas nebūtu jādara editoram.

> BTW, tu izmanto Python 2.7 vai 3.4? Kā kuram projektam. Bet vispār es tagad cenšos uz Clojure pāriet. > Versijas numurs neko nenozīmē. Tikko vēl, kad tev stāstīju, ka React “1.0“ jau sen ir, bet tu tieci, ka kas tas par “1.0 pēdiņās“, versijas numurs tev bija viss. :D

Da nevajag lietot greizos tūļus kas klusē pie fatālām problēmām.

> Tu neesi mazohists? Man šāds jautājums ir, kad jūs lietojat PHP. Tāpat kā foxim Wordpress, tev PHP; nekas labāks nav zināms.

Web nav PHP, kur nu vēl programmēšana, bet PHP programmētāji paliek dikti pikti par citu valodu piesaukšanu šeit. Python! Ruby! NodeJS! CoffeeScript! Lua! Rust! Clojure! Scala! Mad already?

PHP to the rescue then! :D

Paldies Dievam! :D

https://github.com/stephenmcd/mezzanine

Tā nav muļķīga sintakse un šāda sintakse ir valīda gandrīz vai jebkurā valodā, kurai piekļūšana pie hash-mapiem ir izmantojot [].

Četri gadi un viss kas mainās ir jauns freimvorks? Kur paliek iemācīties _valodu_ (nerunāsim par freimvorkiem un librarijiem) reizi gadā un “tādas muļķības“?

Angular lieki sarežģī lietas pirms tas reāli ir nepieciešams. Es Angularā redzu kko no Javas un kaudzi ar stulbiem patterniem, kas tur nav vajadzīgi (vismaz pagaidām) — tāpēc arī man nepārāk patīk.

http://codeofrob.com/entries/you-have-ruined-javascript.html

Vēl kas, ka Angular nemaz nav tik pūkains kā to mālē. Es arī ar Angular strādaju.