Robis

Tie ar hostingu plaši nenodarbojās, bet viņiem serveris bija principā. No.lv - kaut kāds tīnis noorganizējis hostingu, kā vispār tādam var uzticēties :@ Un kas deals.lv ir par cilvēkiem un cik veci? Un kas ar to miga.lv ? Ir vēl sakarīgi, vai tu vienk rekomendē savus paziņas?

Es nez, vajag kādus, kam var uzticēt mājaslapu un viņi nodrošina to, ko sola un netaisa visādus brīnumus! Vislabākais jau ir noslēgts līgumu. No.lv par tādiem jokiem īstenībā būtu bankrotējis un vēl smagi palicis parādos (ja izrādītos, ka nopludinājis tādus datus, ko labāk nevajadzēja nopludināt).

Tad no.lv ir nelieši? Serveris.lv ir tikai āriene, iekšā nekā nav. Gļuki un kļūdas tikai. Heh, kuri ir tādi profesionāli un uzticami, varbūt citi arī zin? Man ir bijis saskarsme ar diezgan profesionālu hostētāju, diemžēl serveris vai internets - pietiekami bieži vai nu bremzēja vai negāja...

Pag, es nezinu visus .lv blogus un nevaru arī visiem spēt izsekot cauri. Bet jautājums bija nopietns - kas ir ar tiešām uzticamajiem un kuri ir tie neuzticamākie?

tups.lv hostē, piemēram, ko? Nosauc kādu labu web lapu. Ko sakāt par hostnet.lv ?? Par no.lv es neko nezinu, bet, ja man apmierinātu serveris.lv, es citu nemeklētu, diemžēl serveris.lv ir baigie kretīni, kas piedāvā user friendly adminu, kurā gandrīz neko nevar konfigurēt. Visas konfigurācijas viņiem līkas un par daudz ko nav padomāts absolūti... Serveris.Lv man reāli piegriezies, gribu kādu citu hostingu, bet ej nu sazini, kurš ir uzticams! Uzticamība iet ne tikai par to, ka tiks nodrošināts stabils uptime un ātrums, bet arī par to, ka dati būs drošībā, security, un, lai tiktu neizdarītas profesionālas kļūdas, piemēram, migrēšana uz citu MySQL versiju, nebrīdinot par to klientu. Serveris.Lv cik atceros, ar šitādām lietam nodarbojās. Tā lūk!

Nu kas tie par "miga", "tups", "blog". Vai nopietns hostinga uzņēmums izmanto šitādus apzīmējumus savā nosaukumā? :@

Labdien! Vai kāds var ieteikt labu un uzticamu hostingu? Vēlams, lai hostings būtu nokonfigurēts kā nākas un būtu iespējams palūgt izmainīt konfigurācijas vērtības. Protams, arī viss pārejais svarīgs, klientu telefoniska apkalpošana obligāta.

Te dažs labs uzvedās kā sieviete!

Bet, kad aizej uz interviju, redzi - ir draudzīgs kolektīvs vai nē! Teiksim, man ir bail no krieviem vai no tā, ka priekšniece ir sieviete - ar sievietēm ir ļoti īpatnēji, kaut kas nepatiks, atvilks pusi no algas!

bandinieks deva jums pareizi norādi: "Latvijā šajā tirgū apgrozās pārlieku mazas naudas, lai algas būtu nopietnas!" Amerikā - brauciet tur, pelnīsiet 5000$ mēnesī īpaši nepiepūloties. Un, protams, ASV cenas ir krietni zemākas nekā Latvijai, varbūt izņemot pārtiku (tikai nedaudz augstākas).

Nupat redzēju sludinājumu: Prasības: Augstākā izglītība VAI pieredze konkrētajā jomā (esošajās galvenajās tehnoloģijās). Nu tas jau izskatās krietni labāk, Latvijas situācijā nevar prasīt abus - izglītību un pieredzi - pirmkārt, tādi darbinieki ir diezgan dārgi, otrkārt, aizņemti!

Mana spriestspēja nav atkarīga no pārējo viedokļiem. Reti kurš te runā par lietu - pārsvarā jau brauc ar muti tāpat kā tu!

Es ieklausos. Pārāk atšķirīgi viedokļi visiem - grūti ko novērtēt!

Pirms strādā, tiek norunāta alga, tāpēc no šitās sarunas tāpat nekur neizmuksi! Es jau saprotu, ka dažam alga ir sāpīga tēma, seviški jau tādiem tipāžiem kā tu, acīmredzot.

Es tik gribēju painteresēties par IT speciālistu algām, jo lūk: http://www.delfi.lv/news/national/politics...php?id=18001666 jeb "Gudele: Latvijā trūkst ap 8000 IT speciālistu". Lai arī Gudeles prāta spējas ir apšaubāmas, no kaut kurienes jau viņa šos datus ir rāvusi ne tā? Redz, problēma jau sākas saknē - nu nepatīk nevienam darba devējam maksāt algu, es saprotu! Bet tas ir tāpēc, ka cilvēki šai valstī bieži nespēj sevi novērtēt, bet kasās cits ar citu. Piemēram, Rietumeiropā algas ir krietni lielākas, bet cenas ļoti daudzām lietām ir lētākas, piemēram, apģērbs, sadzīves tehnika, elektropreces, auto utt. utjp. Vienīgais tur pārtika ir dārgāka, bet tas ir saprotams - tur ir lielāks iedzīvotāju blīvums krietni! Mums Latvijā tomēr pastāv tāda lieta kā lauksaimniecība, bet tik un tā cenas ir augstas! Par ko liecina šīs valsts ekonomiskajam līmenim neatbilstošas automašīnas lielpilsētu ielās? Manuprāt, šeit arī ir meklējama atbilde - minimālas algas, spekulācijas, naudas atmazgāšana utt. Nevajag muldēt te, ka šefs nevar maksāt vairāk kā 300 Ls algu savam darbiniekam, lai arī pats brauc ar 2006. gada izlaiduma džipu uz savu savrupmāju piepilsētā! :)

Es vienkārši uzprasu, kāda ir normāla alga? Par 200 Ls algu nav gadījies strādāt, bet jautājums varētu būt vienkāršāks: Cik maz un nekvalitatīvi jādara web programmētājam, lai saņemtu 200-300 Ls algu, cik daudz, lai saņemtu 400-600 Ls algu un cik daudz lai saņemtu 800 Ls algu un vairāk?

Man laikam būtu kauns maksāt zem 400 Ls uz rokas, pat ja es būtu darbadevējs. Nu ja nevar samaksāt, tad nevajag varbūt maksāt vispār un ļaut cilvēkam meklēt viņam atbilstošāku darba vietu, nevis paverdzināt pa kapeikām un skatīties kā darbinieks lēnām mirst bada nāvē?

Nevajag te izcelties ar pārgudrībām! Ir te sliktie, ir labie programmētāji, tūkstošu pelnītāju un kapeiku lasītāji! Nē, tā nav! Ir: 1) iesācēji; 2) viduvēji programmētāji, ar max 2 gadu pieredzi; 3) normāli programmētāji, ar apmēram 3 gadu pieredzi savā sfērā; 4) labi programmētāji, ar paplašinātām zināšanām un vismaz pāris gadu pieredzi; 5) ļoti labie programmētāji ar lielu programmēšanas pieredzi, pašām fundamentālākajām zināšanām un spēcīgu loģisko un matemātisko izpratni par IT. Un tā 300 Ls alga, manuprāt, pienākas tikai iesācējiem! Viduvējs programmētājs jau ir vērts savus 400, 500 Ls un pieredzējis viduvējais ar stabilākām zināšanām - savus 500-800 Ls. Jā, tie labi noteikti, ka ir pelnījuši savus 1000-2000 Ls mēnesī. Bet mazāk vajag aizrauties ar lielīšanos un nolikt programmētājus, kas specializējas konkrētās valodās, kā php, javascript, nevis pieminēt C++ un tad lielīties ar platu muti par tūkstošiem! jebkurš cilvēks, kurš ir jau dažus gadus pieredzējis savā jomā nu ir pelnījis savus 500 Ls uz rokas, jo viņš spēj dot tādu atdevi!

1) 300 Ls uz rokas varētu būt tāds samērā taisnīgs slimnieka pabalsts - klāt pensijai, nevis alga. 2) nedomāju viss, ka augstākā robeža ir 1000 Ls. Nesen vienā uzņēmumā nejauši acīs iekrita viens programmētāja CV un ar roku bija pierakstīts klāt - 1400 Ls uz rokām mēnesī! 3) ne gluži! Ne obligāti tie ir vadītāji, kas saņem tādu algu, bet diezvai arī ierindas darbinieki - visticamāk tie ir jau vismaz brigadiera vai vecākā programmētāja līmeni sasniegušie. 4) virs 1500 Ls saņem taukmūļi atsevišķos vēsturiskos namos Rīgas centrā, bet tas ir cits stāsts. Par uzņēmumu dibināšanu - taisnība. Par emigrēšanu - nu tas ir atkarīgs no cilvēka, es, piemēram, nevarētu ilglaicīgi dzīvot svešā valstī - ar laiku pieriebtos konkrēti.

Bāc, kā gan Jūsu izteikto algu var attiecināt tieši uz Jūsu personu, ja nav nekādi pierādījumi, ka to esat teicis tieši Jūs - ne vārds, ne uzvārds nav minēts, nemaz nerunājot par personas kodu!

Tā nav konfidenciāla info. Es prasu nosaukt tikai un vienīgi ieņemamo amatu (piemēram, programmētājs (vēlams pateikt, vai web)) un algu! Ne firmu, ne personas datus, neko citu! Tātad - brīva statistiska informācija!

Nav noslēpums, ka Latvijā patiesībā ir IT speciālistu trūkums, tāpēc, dažreiz apbrīnoju tos interesantos darba devējus, kas uzstāda nevajadzīgi augstas prasības (iespējams, algu samazināšanas nolūkā) vai arī piedāvā neatbilstoši zemas algas. Vai Jūs varētu pateikt, kāds ir Jūsu ieņemamais amats un kāda ir alga (BRUTO alga līgumā)? Būtu pateicīgs par šādu info priekštata gūšanai!

Atvainojiet, ka ātri rakstot man ieviesās gramatiskās un stila kļūdas - neredzu jēgu to visu pārlasīt un izlabot vēlreiz - lieka laika tērēšana šai gadījumā, jo domu var saprast visur! ;)

Kaklz manuprāt nodarbojas ar universitāšu lobēšanu! :D Vai tik neesi kāds LU darbinieks? Šitik skaistu aprakstu pat ne visi politiķi par sevīm ir spējīgi pastātīt! :) Nē, nepiekrītu tam, ka cilvēki, kas beiguši universitāti ir galvastiesu pārāki - tās ir pilnīgas muļķības un uzskatīt, ka nobeidzot vairākus priekšmetus liecina par īpašu saņemšanos ir truli un aplam. Kāpēc? Es ļoti labi zinu, kā studenti dzīvo - ārējā tēlošana, ka kaut ko mācās, bet patiesībā kojās dzer! Un tad uz eksāmeniem saņemās un tad izslej garu degunu, ka ir nokārtojuši priekšmetu! Redzi, darba dzīvē ir gluži otrādi - tur ir jādara pastāvīgi un ar krietnu lielāku devu saņemšanos, nekā universātē iet pie pasniedzēja ar nopūderētu degunu, cerībā, ka viņš ieliks, piemēram, 8! Vienīgais, kas tiešām varētu būt raksturīgs, ka universitāšu beidzēji ir varbūt brīvāki un pašpārliecinātību - tam piekrītu - papīrs padusē, galva augšā! Un tur arī rodās tie iespaidi, par ko runāja un slavēja šeit Kaklz! Vai tas tā ir arī realitātē - tik strikti un patiesi - par to es ļoti šaubos! Tādi apgalvojumi atgādina skaistu runāšanu bez pierādījumiem par to praktisko lietderību un satura bagātību! Es personīgi zinu cilvēku, kurš ir nobeidzis augstskolu, bet no augstskolas vielas nezin PILNĪGI neko, jo visu ir nošpikojis, pārrakstījis, copy/paste utt. Viņam ir papīrs, bet galvā ir daudz lielāks tukšums, nekā standarta vidusskolas beidzējam! Bakalauri vai ne-bakalauri - jebkurā gadījumā ir jāskatās konkrēti uz cilvēku - ko viņš ir veicis, kādas ir viņa esošās perspektīvas, kādas lietas viņš CV norādījis par prasmēm un veiktajiem darbiem (mēs taču labi zinām, ka likumdošana aizliedz CV melot, jo melu gadījumā darbinieku var atlaist jebkurā brīdī). Īsāk sakot - joprojām trūkst pārliecinošu argumentu izglītības "milzīgajām priekšrocībām", izņemot dažādu papildus zinību ieguvi, ko neiemācās pašmācības ceļā bieži vien. Ir daži fani - saprotu - viņi vienmēr pastāvēs par savām interesēm, gluži tāpat, kā ir Linuxisti un Windowsisti, bet kuriem ir taisnība?

Esmu apmeklējis ļoti daudzas lekcijas un man ir nepabeigta augstākā izglītība. Bet joprojām - programmētājam augstākā izglītība nu nebūtu tā izšķirošākā lieta. Uz to var skatīties dažādi - gribēs cilvēks darīt to lietu, patiks viņam tā lieta, viņš arī to izdarīs labi bez visiem papīriem! Bet nevajag te izvirzīt augstāko izglītību, kas tomēr ir salīdzinoši formalitāte pret ievērojamu praktisko pieredzi. Es saprotu, ka te dažs labs students aizstāv savu godu, bet ne par to ir runa! Ir prioritātes - kas ir svarīgāks konkrētam amatam un kas ir mazāk svarīgs, lai kvalitatīvi veiktu savus pienākumus!