CryRat

beidzot kaut kas interesants... a to šitas forums ar katru dienu paliek aizvien garlaicīgāks... nu labi pie lietas... nosēdēju dažas stundas kamēr kaut kas sanāca... <? for ($i = 1; $i <= 90; $i++) $foo[$i] = rand(0, 100); $sum = 27; function makeithappen($n, $foo, $bar, $sum) { foreach ($foo as $key) { $bar[$n] = $key; if ($n > 1) makeithappen($n-1, $foo, $bar, $sum); if (array_sum($bar) == $sum) print_r($bar); } } makeithappen(3, $foo, array(), $sum); ?> vobšem viss tur strādā tā kā tu gribēji ( ja pareizi sapratu ) tikai tāda lieta ja piemēram meklē summu priekš 40 un masīvā ir tikai viens 20 tad tiks uzrādīts 20 + 20... nu tjipa skaitļi tiek saskaitīti paši ar sevi arī... bet es vairs negribu domāt... gribu gulēt -_- āā un vēl viena lieta... tas $n ir... nu tjipa ja padod $n kā 2 tad maksimums būs divu skaitļu summa ja padod viņu kā 3 tad maksimums būs 3 skaitļu summa utt. droši ka tu viņu gribētu tik lielu cik liels ir masīvs... bet tur divas problēmas pirmā - es nezinu funkciju ar kuru varētu dabūt masīva izmēru ( nu var jau vienkārši uzkodēt kaut ko... bet vēlreiz gribu gulēt -_- ) un otra problēma ka tas viss stipri bremzē... jau uz 3 pie 90 ir laba bremze... un jā... kā vienmēr atgādināšu ka nekādu atbildību par pareizību nenesu... :ph34r:

ļauni tādēļ ka viņi salauž saitu... visam ir jābūt vienam veselumam nevis sadalītam nez cik daļās... ļauni tādēļ ka apgrūtina lietotāju - nevar saprast kur tas links tagad tik atvērts... ļauni tādēļ ka tiek salauzti linki nevaru ne es bookmārkot ne kādam citam iedot... ļauni atvainojiet bet tādēl ka tas ir stulbs veids kā darīt vienkāršas lietas to visu var panākt ar CSS... ļauni tādēļ ka visu svētais w3c tā domā...

huh... nu paldies par skaidrojumu jb4...

a cik daudz tu vispār zini ? galīgi nekā ? grūti kaut ko sakarīgu tev paskaidrot... pārāk plaša tēma un pats izmantoju normālu db... vinīgais kā varu palīdzēt ir iedot linkus uz manuālu... Filesystem functions un String functions... tev tur būtu japalasa vismaz par fopen, fwrite, fgets, file, fclose un explode, printf un vēl daudz ko citu... nezinu... kā jau teicu pats no teksta failiem gandrīz nekad neko ārā nevelku... kāds varbūt kaut ko precīzāk varēs paskaidrot vai iedot linku uz normālu tutoriālu... vai vispār atrodi kādu kodu kas būtu apmēram tāds kā tev vajadzīgs un skaties manuālā kas ko tur dara... ja nesaproti ta nāc un prasi kas tas ir un kapēc tas tur ir... lai veicās...

huh... vienmēr esu brīnījies kādēļ tiek izmantots kaut kas tāds kā jb4 rādīja... personīgi man ir about.php kuram augšā include('augsa.php'); un apakšā include('apaksa.php'); tālāk ir jaunumi.php kuram atkal augšā un apakšā tiek inklūdoti augsa.php un apaksa.php un tā tālāk ar visām lapām... un visi urli man izskatās normāli http://tavalapa.com/jaunumi.php nevis http://tavalapa.com?sadala=jaunumi ir kaut kas ko es nezinu / nesaprotu ?

freimi ir... ļauni... freimus nedrīks izmantot... lvspeedy paņem tur ieliec <div>u ar overflow:auto; vai overflow:scroll; i viss ;) un vispār "PHP skripti -> scroolbar =)" wtf? PHP ! huh... vismaz kaut kur pie "(X)HTML, CSS" būtu pielicis...

huh... grūti tevi saprast... kas ir vajadzīgs ziņojumu dēlis vai forums vai uploads ? vai viss ? lai nu kā ja esi iesācējs un vienīgais ko gribi ir kods tad labāk vispirms aizej uz hotscripts.com ( vai kā tur tas saits saucās ) a ja gribi mācīties tad prasi kaut ko konkrētāku... un pateikties pirms kāds tev palīdz manuprāt nav pieklājīgi ;)

es viņus ar ne īpaši bet normāla pamācība ar piemēriem ir te

well... tas ir tavs viedoklis uz kuru tev ir tādas pašas tiesības kā man uz manu... un nav man tagad vēlēšanās mēģināt tevi pārliecināt par to ka mans būtu pareizāks ( varbūt citad )... pārāk sarežģīta tēma... un tavs jautājums nemaz nebija par to....

nē... ja lietotājs ir pacenties novilkt normālu browseru tad viņš pacentīsies viņu arī upgreidot kaut cik regulāri... nu vismaz tad kad versija nomainās par 1.* un ko tu darītu ja atbilde būtu "jā" ? tiešām turētu 10 browserus uz sava PC ? huh... vienmēr esu teicis un pateikšu vēl vienu reizi: nevajag ņemt vērā browserus vērā vajag ņemt standartus....

paskaties iekš Zend.com tur viņiem bij kaut kāds akselators jau teicu... XML ne priekš kā... tikai kā piemēru teicu... parasti XML faili ir tie kurus galīgi nav jēgas katram apmeklētājam no jauna ģenerēt... umm... nav jau nekas sarežģīts... ar fopen(); ataisi failu patom ar fwrite(); sarakst visu ko vajag un baigās ar fclose(); aiztaisi failu.... i viss... piemēra pēc vari paskatīties kā manam blogam tiek taisīts RSS Feeds... lokāli vai attālināt nav starpības... kamēr ir viss vajadzīgais sainstalēts....

hehehe... nav par ko... vienmēr laipni :lol:

umm... a kas tev traucē ar PHP veidot (X)HTML failu ? piemēram es tad kad iekš DB kaut ko nomainu browserā ierakstu refresh.php kurš uztaisa visus XML failus... manuprāt sakarīgi... nevis kaut kādu RSS Feedu ģenerēt katram apmeklētājam no jauna... īsti neesu pārliecināts vai palīdzētu bet ir tāda lieta kā PHP akselatori vai kā viņus tur pareizi sauc... pameklē kādreiz bij topiks ja nemaldos... personīgi es lietoju ionCube PHP Accelerator par pārējiem nezinu... ZENDam bij kaut kāds ar...

tu esi ļauns... vai atmiņa slikta... manuprāt sasveicināties ar jaunu foruma lietotāju ir patīkami un pieklājīgi... forums nav kaut kāds chats kur katru dienu apmainās neskaitāmi daudz cilvēki kurus tu nekad vairs neredzēsi... var jau būt ka es to uztveru pārāk nopietni... var jau būt ka esu... umm... lai nu kā mani tas netraucē... tevi ? acīmredzot laikam traucē...

well... es nezinu kas ir RFC... un neesu tādus lasījis... es vēl nesen domāju ka "." ( punkts ) iekš maila nedrīkst būt... ha ! es ta domāju ka tu tās krāsas websaitā vienkārši esi nozadzis :) un <title> ar... atceros es tevi... bij jāsaka "welcome back" laikam ;)

huh... blackhalt <_< nav tev viņš pareizs un sarežģīts ar... mails tak nevar sākties ar ".", "-", "_" un... apmaldījos tālāk... umm... tevi ar neesu redzējis... welcome ;) laikam vien pašam jāmēģina uzrakstīŧ... EDIT: pamodificēju LorDRameX variantu un nonācu līdz kaut kam tādam: "^[a-z0-9][-._a-z0-9]*@[a-z0-9][-a-z0-9]+\.[.a-z]{2,}$" sapratu arī atbildes uz manis uzdotajiem pieciem jautājumiem... kāds var kaut ko labāku piedāvāt vai varbūt man nav pareizi ? varbūt pierakstīt maksimālo domēna garumu ( tas ir 64 ? ) un maksimumu pirms @ ( cik tas būtu ? )

ja pats negribi rakstīt tad te nav ko darītMode change "+b ReDeX" by CryRat huh... kpēc es neesu admins ? :D a ja nopietni ta gribēju lūgt kādu adminu uztaisīt lipīgu topiku ar visiem šitiem saitiem kur var dabūt skriptus... a to ik pa laikam kāds paprasa līdzīgu jautājumu "kā dabūt gatavu ja negribu kodēt?" nu bet tas tā... laikam nav man ko darīt...

oki thx LorDRameX... neesu tevi te ieprikš redzējis... welcome ;) ja nev grūti paskaidrosi dažas lietas ? 1. "[-._a-z0-9]" punkts ? kapēc ? 2. "([a-z0-9][-_a-z0-9]*\.)" kapēc iekavās ? 3. "[-_a-z0-9]" domēnam tak nevar būt apakšsvītra ? 4. "*\.)+[a-" kapēc + ? citur nekur nav + ? 5. "[a-z]{2,4}" bij tak garāki domēni ar... un teiksim .com.lv nevalidējas...

ēē kāds var padalīties ar eregi patternu priekš e-mail pārbaudes ? kādreiz stipri sen es pats uzrakstīju "^[[:alpha:]]{1}[[:alnum:]]{1,}@[[:alnum:]]{2,}\.[[:alpha:].]{2,}$" bet tādas aizdomas ka tas ir briesmīgi līks tagad katut kur atradu "^[_a-z0-9-]+(\.[_a-z0-9-]+)*@[a-z0-9-]+(\.[a-z0-9-]+)*$" bet neesu pārliecināts cik viņš sakarīgs so... padalaties neesat skopi... nevajag mani sūtīt uz visādām patternu glabātuvēm un pamācības ar negribu lasīt...

pirmā rindiņa tev ir <?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?> ?

te cilvēki cītīgi stāsta ka XHTML labāks par HTML ir ar to ka redz tagi esot pareizāki un redz viņus esot vieglāk rakstīt un saprotamāk ar viņš esot... bet tās tak galīgas muļķības... HTML var uzrakstīt tieši tik pat pareizi un saprotami kā XHTML... vienīgais ko XHTML šajā ziņā var piedāvāt ir tas ka viņš nevalidēsies ja kaut kas ne tā ( tādējādi būs vieglāk pareizi uzrakstīt ) nepārprotiet mani... esu par 99.9% par to ka jālieto XHTML ( vispār jau jālieto XHTML 1.1 vai XHTML 1.0 Strict ) kāpēc ? da tāpēc ka tā vajag...

nu tā... vajadzēja/gribējas uztaisīt vienu datu bāzi un saprotams parādīt kā XHTML bet DB padarīt pieejamu kā XHTML liekās nepareizi... neloģiski... daudz pareizāk liekās no MySQL ar PHP uzģenerēt XML un pēc tam ar XSL to XML parādīt kā XHTML... to ar izdarīju - http://80.233.152.92/anime.xml tuvāk pie mana jautājuma... kāds ir nopietni ar XML un XSL spēlējies ? principā vienīgais ko es gribu ir piemēri un daudz piemēru un iespaidīgi piemēri... gribu redzēt ko vispār ir iespējams izdarīt... teiksim būtu ļoti interesanti redzēt kādu web saitu kurš turās uz šādas konstrukcijas.... EDIT: dmn... kā vienmēr... uz maniem jautājumiem neviens/gandrīz-neviens neatbild... viss... es apvainojos... :ph34r:

tā ir kā Venom teica... ar CSS to nevar izdarīt ( cik man zināms )... bet ir iespējams likt viņām izskatīties vienādi garām teiksim: 1) izmantot background-image bet tavā gadījuma ( ar % ) diez ko noderīgi nebūs... iekš A List Apart bij raksts par šito lietu 2) dažos gadījumos var salikt tos <div>us tā ka izskatās vienādi gari... bet tas pārāk atkarīgs no tā kā tev tur visam jābūt tāpēc nemēģināšu kaut ko te samurgot...

Cpas Lock tev salūzis...

par to ka <dl> ir tikai un vienīgi definition list nevaru piekrist... kaut vai šī teikuma pēc: no W3<dl> es uzskatu vairāk par tādu... nenoteiktu listu... nu kaut vai bloga ierakstuts tādā varētu likt... visi ieraksti ir <dl>, katra ieraksta virsraksts ir <dt>, katra ieraksta teksts ir <dd> nu jā... nav programmēšana to es saprotu... bet vai tiešām (X)HTML tagi nav lai būtu vieglāk ? viens no iemesliem kapēc es ( un nedomāju ka tikai es ) cenšos rakstīt korektu XHTML ir tāpēc lai būtu vieglāk... saprotams... bet vai tad ja es bloga ierakstus saliktu tā kā minēju augstāk tas nebūtu strukturētāk nekā vienkārši: visi ieraksti <div>, katra ieraksta virsraksts <h2>, katra ieraksta teksts <div> ? no pirmā piemēra ar <dl> var saprast ka būs vairāki ieraksti a ko no <div> var saprast ? tālāk no <dt> var saprast ka tas sekojoša ieraksta virsraksts a no <h3> ? tālāk no <dd> var saprast ka tas ir galvenais teksts vai paskaidrojums a no <div> atkal nekas nav saprotams... lai nu kā... tavs viedoklis man apmēram ir skaidrs - listus lietot tikai priekš vienkāršiem un nepārprotamiem uzskaitījumiem... tevis taisītajos saitos droši ka pat navigācijas pogas nav listā...