Jump to content
php.lv forumi

foxsk8

Reģistrētie lietotāji
  • Posts

    1,063
  • Joined

  • Last visited

Posts posted by foxsk8

  1. Ko vajag, dzīvoju 4Km no Medzes, Plocē :). Strādāt, vergot uz vietas netaisos (2K mēnesī maksās?), bet varu aizbraukt, paskatīt, kas tā pa sistēmu, ko tu var uzlabot, utt... Es domāju, ka jau jau 8 gadus veca sistēma, tad tur noteikti arī ir 8 gadus jaunāki risinājumi, kā to uzlabot, pārstrādāt un pavērst to visu tā, lai programmētājs paēdis, bizness dzīvs un spējīgs attīstīties, pildīt savas funkcijas. 

  2. Bez lieka čakara, lieto kā teicu.

     

    wp_head protams paņems visus wp_enqueue_script. 

     

    Ja gribi atjaunot skinu, utt.. cores, utt.. tad uztaisi vienkārši pluginu, kurā iemet to pašu functions.php wp_enqueue_script funkcijas. Skins atjaunosies, core arī a tavs plugins dzīvos neatkarīgu dzīvi. 

     

    Paņem to pašu hello.php demo pluginu, tur augšā būs uzstādījumi plugina nosaukumam, un tajā tu visu vari darīt. 

     

    Kaut vai uztaisīt template include if page ir tāds un tāds. 

     

    https://codex.wordpress.org/Conditional_Tags

     

    https://codex.wordpress.org/Function_Reference/get_template_part

  3. Uztaisi jaunu lapu, piemeram page-karte.php

     

    Ieks page-karte.php norādi shadi:

    <?php
    /*
    Template Name: Karte
    */
    get_header(); ?>
    

    Tad Wordpresa uztaisi jaunu lapu, ar nosaukumu Karte un laba sana tev bus iespeja izveleties page template. 

     

    HTML dalu, tu jau saliksi ieks page-karte.php, JS tu uztaisi piem script.js, ko includo vai nu footer.php vai header.php shadi:

    <script src="<?php bloginfo( 'stylesheet_directory' ); ?>/js/custom-script.js"></script>
    
    

    Tatad, skina mape, tev jauztaisa JS folderis un JS kods jaievieto custom-script.js faila. Attiecigi shadi vari papildinat ari css, inkludod jaunu css. Protams, shis vienkarsais veids, parasti css un JS register taisa ar add_action funkcijam, attiecigi, palasi WP Codex. 

  4. Veči, zem 1000 eiro mēnesī strādāt par programmētāju ir apkaunojums. Es nedomāju haltūras, dažādus darbus, samaksa par vienu projektu. Man te daudzi kaimiņi strādā vienā uzņēmumā, metālapstrādes uzņēmums, ja sanāk stundas, nedaudz virs min slodzes, 140 - 160 stundas, pelna no 500 - 700 eiro, ar pamatskolas izglītību, pat varbūt bez tās, tas ir aptuveni viņi saņem 4-5 eiro stundā. 

     

    Programmētājam jāsaņem vismaz 7 - 15 eiro stundā. Lielās firmas ņem no 25 - 40 eiro stundā, tātad varam parēķināt, ja sastrādā 200 stundas, gala summa ko viņi uz tevi nopelnīs būs piem 200X30 = 6000 viņiem, 2000 tev, ja strādā par 10 eiro stundā uz rokām. Un tā ir peļņa tikai no viena cilvēka darba, piemēram programmētāja, neskaitot vēl projekta vadītāju, dizaineri, utt... 

     

    Tātad piedāvājumi, visu mēnesi kapāt par pārbaudes laikā 400 un pamatlaikā kaut vai 1000 eiro, ir zem katras kritikas manuprāt, tā teikt, tad sanāktu ka darba devējs uz tevi vēl vairāk uzvāra, ja vidējā variantā ir x3, tad šeit jau būs X5, ja ne pat vairāk. 

     

    Kur šeit rodas konkurētspējīgs atalgojums, man tiešām nav skaidrs. 

  5. SEO ir tāds, kurā visu laiku ir jāiegulda līdzekļi. Nevar paņemt nolikt X naudas un cerēt ka par to iegūšu Y visu laiku. 

     

    Reāli ir pāris softi, kuri palīdz tev sekot līdzi izmaiņām, var sakrāmēt piem 10 keywordus un katru dienu tev dod atskaites, cik un kā šie keywordi, lapas ir pabīdijušās uz augšu, atskaites var ģenerēt arī klientiem. 

     

    http://www.advancedwebranking.com/- te mākoņu risinājums, 30 dienas ja nemaldos trials, tīri labi palīdz izpētīt arī konkurentus, veidot atskaites, utt... 

    http://www.link-assistant.com/- arī labs softs, trials, bet ir dažādi veido, kā to apiet, arī softa cena, licenze nav dārga, ja to dara profesionāli.

     

    Principā reāli SEO kantorim no sākuma ir perfekti arī jāveic audits konkurētai lapai, jālabo seo tehniskās kļūdas, jāievieš jaunas lietas, tehniskās lietas:

     

    1. Sitemaps

    2. Draudzīgi seo url un lapas strukturizējums kā tāds

    3. H1, H2, H3 tagi, arī labi saturā ir izcelt tekstu, keywordus boldā ar strong tagu.

    4. Bildēm veidot title, alt

    5. A href linkiem, lapas linkiem visiem norādīt paskaidrojošo title

     

    Nākošais darbs ir ar lapas saturu

     

    1. Konkurentu izpēte, nišas izpēte

    2. Esošo tekstu, saturu analīze, jauna satura sagatavošana, analīze. Saturam būtu arī jābūt regulāram, kas tika pieminēts augstāk, piem jaunumi, bloga sadaļa, forums.

    3. Lapas sociālie tīkli, aktivitātes tajos

    4. Call to action izveidošana, jo reāli ko dod, ja lapā iegāžas 100 cilvēki, bet neviens nenospiež uz mums vajadzīgo sadaļu, produktu, linku. Tam speciāli var veidot eventus, kas uzskaitās google analītikā un no tā var veidot conversation rate. 

    5. Jāpublicējas arī citās lapās bet ar prātu, noteikti neieteiktu pirkt linkus, vienkārši izmantot bezmaksas direktorijas. (Paša piemērs, pieregojos dažās eiropas direktorijās, ap 70% interesentu ārzemju Latvieši, tā kā pats sniedzu izstrādes pakalpojumus, tīri laikā der šādi pieteikumi.  )

     

    Varbūt vēl kāds punkts ko esmu aizmirsis. 

     

    Pa liela to ikdienā nedaru, pārsvarā nodrošinu tech seo un saku kā ir, arī ar to var tīri labus rezultātus sasniegt. 

     

    Pārsvarā SEO kantori ir tā, ka tu vienkārši pērc kaķi maisā, tad labāk paņemt kādu tech kantori, kas no sākuma saved visu kārtībā, un tad paņem kādu cilvēku, kas raksta saturu, tiks ietaupīta kaudze naudas. 

     

    Te tāds pavecs raksts, bet reāli arī nekas tā pa lielam nav mainījies.

     

    http://krizdabz.lv/2007/06/cik-maksa-seo-pakalpojumi/

  6. 22,5 x 8 x 20 = 3,600

     

    Ja par šo laiku, var uztaisīt risinājumus, tad jau ir ok. Reāli rēķini, ka lielās firmas, vidējās, stundā no klientiem prasa 30 - 40 eiro, tad jau nav problēmas uz rokām, neto arī džekiem, kas veido viņiem risinājumus, strādā, pelna viņiem priekš džipiem samaksāt, plus viņi tā pat uz tevi paņem X4. 

  7. Kā jau Briedis minēja.

     

    1. Lietojam lokālo gitlabu, kurā vari arī rakstīt wiki, likt iekšā koda snipetus, fragmentus, veidot versiju kontroles, veidot projektiem lietotāju pieejas, leveļus, atļaujas, utt... 

    2. Saziņai var lietot e-pastu, skype, neredzu jēgu no kaut kāda tur softiska iebūvēta čata. 

    3. Projektu sadalei, uzskaite var lietot JIRA, bet man patīk Asana. Tur projektu vadītājs sadefinē katram veicamos darbus, assigno klāt arī citus, ja konkurētais tasks attiecās uz vairākiem cilvēkiem.

    4. Vēl būtu labi uzskaitīt arī patērēto laiku pie kāda konkurēta taska, uzdevuma. Izmantoju https://www.toggl.com/

  8. F3llony: Izcilts apraksts. Tā arī notiek, un bieži nākas šķendēties, ka piemest pogu tev aizņem pāris sec, bet salikt, sainhronizēt un smuki sastrukturizēt git tree, logs, featured brančus paņem vairāk laika. 

     

    Šeit noteikti kādam no 4 džekiem ir jāuzņemas leadership, ņem tieši tas, kurš ieviesīs dienas izmaiņas un izies cauri kodam. 

     

    Šobrīd tā arī būs, ja neveidos feature, tu taču nečekosi visu laiku vai masterī ir kāds paspējis ātrāk piem kādu js, css vai ko izmainīt, nekā tu, un tā rezultātā radīsies konfliktu kaudzes, kuras varēsi šķetināt diezgan ilgi caur diff vieweriem.

     

    Par sql sinhronizāciju, tur arī ir savi tūļi, kā nosinhronizēt saturiskās lietas, jo dažreiz man piem ir tā, ka produkcijā viss ir, dev ir testa sql murgi, un tad vai nu manuāli tu ņem un meklē konkurētā view kontentu no sql dumpa un liec sev lokāli, vai visu dev murgu aizstāj ar reālo saturu un tad veic testēšanu, izmaiņas utt.. 

     

    Ko kāds varētu ieteikt tieši sql sakarā?

  9. Uz Win izstrādāt, kodēt, kaut vai zīmēt tos pašus dizainus, utt... itkā nav nekādu problēmu, bet problēmas sākas vairāk uz specifiskām lietām, kas atkal otrādi, priekš linux un mac ir atstrādātas daudz labāk. Ja tev būs win, tad noteikti lielāko laiku tu pavadīsi darot ko citu, nekā strādājot, man vismaz kaut kā tā ir. 

     

    Macā noteikti izstrāde būs ērtāka, patīkamāka, baudāmāka, nekā tas būtu uz Win. 

  10. Arī šād un tad gan sieva, gan radi saka, kas tev nekait, vari no mājām strādāt, alga arī laba, kaut man tā būtu. Es viņiem saku, ka šāds darbs agrāk vai vēlāk arī piebesī un es saku, es būtu gatavs kaut vai 2 ned vai mēnesi apmainīties vietām ar darbiem, ka dažreiz gribās arī ko citu padarīt. 

     

    Vēl arī atskan šāda frāze, nu tev tur tik forši viss iet, ka es jau varētu gulēt mājās un audzēt taukus :D, tas ir, lai es tā kā muļķīs pa kodiem buros 24H dienā. 

     

    Radiem saku, nu ja tev ir 10 gadi lieka laika, un esi sākumā gatavs kādu gadu, divus pārtikt no akmeņiem, tad jau var arī mācīties. :D

  11. Par mikro veikalam nebūs izdevīgi būt, jo tu maksāsi no apgrozījuma savus 9 vai 11 procentus, tas ir, tev nav izdevīgi jo:

     

    1. Tu no sava saukšu to par "saimnieciskās darbības konts" jeb "saimniekkonts", kurā tev iebirst naudas par precēm.

     

    Piemēram tu pārdod 20 lētus ķiniešu mēslus katru par piem 100 eiro, gūtie ienākumi ir 2000 eiro, no kuriem tu maksā 9%, tas ir 180 eiro valstij, nodokli maksā 4 reizes gāda, pa ceturksni. 

     

    Tātad ja tu šos ķiniešu mēslus iepērc par 90 eiro, tas ir izdevumi tev būtu 1800 eiro. 

     

    Starpība paliek 200 eiro - 180 valstij = apsviecu tu esi godam nopelnījis 20 eiro. 

     

    SIA gadījumā, tev preču iegāde tiktu norakstīta, tas ir 2000 - 1800 = 200 eiro peļņa - 15% UIN (uzņēmuma ienākuma nodoklis) tas būtu ap 30 eiro, paliek 170 eiro, bet protams, ja tu pērc uzņēmumam preces, maksā sev algu, loģiski ka no 200 eiro - alga darbiniekam (tas ir tev), ienākums jeb peļņa 0, nav peļņas, nav nodokļa. 

     

    Ar lielo SIA būs vairāk papīru lietas jākārto, bet toties tu nevari iebraukt tādos mīnusos, kā ar mikro, vismaz šādā uzņēmejdarbības formātā, interneta veikals. 

    Vot ja tu izstrādātu mājas lapas, kur tev nekas praktiski nav jāiepērk, tu tikai ražo, sēdi uz linux, samaksā sev internetu, serveri un viss, tad tev tāds mikro derētu. Mikro der labi tiek, kas sniedz pakalpojumus, nevis tiek kas ražo, iegādājas izejvielas, iegādājas un pārdod tālāk ar navaru. 

     

    Tiklīdz tev ir interneta veikals, starp citu, LR likumos, vidā kaut kur lasīju, ka arī mājas lapa, interneta veikals ir jāreģistrē kā struktūrvienība, tev jebkurā gadījumā tam ir jābūt legālam, ar visām atteikuma tiesībām, utt.. noteikumiem, faq, utt.. karšu maksātāji arī izvērtē visu to, kādi noteikumi sarakstīt, utt.. jo bieži vien ja interneta veikals apkrāpj savus klientus, tie iet pie karšu sniedzējiem, atceras, ka maksājis caur kaut kādu payseru un tad piesienas viņiem. Tāpēc viņi visu rūpīgi izskata, pārbauda arī testa pirkumus, vai viss ir kārtībā, utt.. Visi lielie maksātāji nemaz savus pakalpojumus kaktu kantoriem nedod. 

     

    So, šajā gadījumā, šmaukt pa melno gan no lapas viedokļa (kakts), gan no nodokļu viedokļa, būtu izmantot paypal. Bet skaties, ka vienā jaukā brīdi, dienā tev nenobloķē paypal kontu ar tur esošo naudu, jo arī viņi tomēr, varbūt ne tik strikti pieprasa visus vat numbers, utt... 

     

    Bet vispār starp citu, ja piem tu tirgosi kaut kādus lētos ķīniešus, parēķini, cik tev būtu preces jāpārdod, klienti jāatrod, lai tu vispār atpelnītu piem vidēju virtuālo serveri, lapas programmēšanu, izstrādi, uzturēšanu, administratīvo darbu. 

     

    Man bieži nāk dažādi interneta veikali, tad kad viņiem prasu, ko grasās pārdot, pajautājot cik viņi tur pelna par virsu, tad var arī izsecināt, vai viņam vispār tāds interneta veikals būs rentabls vai nē. 

  12. Pēc pieredzes:

     

    Notepad.lv man vēl joprojām stāv uz phpbb2 versiju, kuru esmu savā laikā pats samodējis, pielicis šo to klāt, samainījis vizuālās lietas, utt...

     

    Vienozīmīgi esmu par pašhostētu foruma platformu. Kā vienu no alternatīvām var minēt phpbb3 forumu. 

     

    Šobrīd pats veiksmīgi esmu visu portālu nomigrējis uz phpbb3, bet beigu beigās izvēlējos to visu tomēr turēt vienotā platformā, kur portālam būs Wordpress, forumam bbpress, un lietotāju komunikācijai, kaut kādām fīčam budypress. To šobrīd arī visu esmu veiksmīgi gan konvertējis, gan arī kaut kādu betu dabujis. Nebija viegli 7-8 gadus vecu platformu ar simttukstošiem ierakstu pārkonvertēt uz kaut ko modernāku. 

     

    Ja izvēlas kādu phpbb3 platformu, varu ar šo to piepalīdzēt, bet pašā phpbb3 ir pamatīgs konfigurācijas murgs un 101 nevajadzīga fīča, admin panelis ir diezgan sarežģīts un tur bez moderiem, kārtīgiem palīgiem neiztikt, bet platforma ir bezmaksas, ir daudz dažādu addonu, kurus var pieinstalēt, kā arī paši var piekodēt daudzas lietas klāt. 

     

    Teorētiski ir tā, ja nedarīs neko, beigās būs tā, ka kaut kad tas brīdis pienāks un vajadzēs tad jau kādus 10-15 gadus vecu DB dzenāt šurpu, turpu :D 

     

    Ja piem izvēlas kaut ko advancētāku, var to visu veidot kā portāla tipu, ar rakstiem, ziņām, info kā piem tas ir ar smashing magazine un citiem līdzīgiem ārzemju veidoliem. 

     

    Var re kur paskatīt stackoverflow uzbūvi un alternatīvas, kā pašiem ko līdzīgu piedabot:

     

    http://meta.stackexchange.com/questions/2267/stack-exchange-clones

  13. img.2015.02.12.LtcC7T.png

     

    Nez cik lietotāji viņi paspēja apkalpot, līdz wordpress pakrita?

     

    Parasti tur nomirst mysql dēļ lielā ram patēriņa, un ja tas viss vēl stāv uz shared kasti, tad nav brīnums. Viss ir atkarīgs arī no servera, un kas tieši tur apakšā izmantots, cik pluginu, utt.. droši vien nav bijusi nekāda optimizācija

  14. <?php
    						 $args = array(
    									   'post_type' => 'pakalpojumi',
    									   'posts_per_page' => 4,
    									   'paged' => ( get_query_var('paged') ? get_query_var('paged') : 1),
    									   );
    
    						query_posts($args);
    					while (have_posts()) : the_post();
    					?>
    					<article class="col-sm-6 col-md-3 s-item">
    						<h4 class="h2 hasico"><a href="<?php the_field('button_url'); ?>"><i class="icon <?php the_field('service_icon'); ?>"></i><?php the_title(); ?></a></h4>
    						<?php the_content();?>
    						<a href="<?php the_field('button_url'); ?>" title="<?php the_title();?>"  class="lnk-arrow"><?php the_field('button_text'); ?><i class="icon icon-arrow-r"></i></a>
    					</article>
    					<?php endwhile;?>
    

    Un šādu ciklu ir vairāk, šaubos, ka viņs tikai vienu reizi uztaisīs kvēriju kā tādu, ja vēl nomet pa vidam wp resetu kur tas nepieciešams, tad ir tā kā ir. Labi, tur paginators šajā gadījumā nebūtu vajadzīgs, bet gan showposts. 

     

    Un arī protams par query monitorings kaut ko no tā visa noēd nost. 

     

    Šis gan tāds interesantāks:

    <?php
    function test_unoptimized_query() {
    	$time_start = microtime( true );
    	$posts = get_posts( array( 'posts_per_page' => -1 ) );
    	return number_format( microtime( true ) - $time_start, 10 );
    }
    
    function test_optimized_query() {
    	$time_start = microtime( true );
    	$posts = get_posts( array( 'posts_per_page' => -1, 'cache_results' => false ) );
    	return number_format( microtime( true ) - $time_start, 10 );
    }
    

    https://thomasgriffin.io/optimize-wordpress-queries/

  15. Parasti 2K vairāk vai mazāk var dabot uz lielapjoma projektiem, kur reāli tev nesanāktu vienā personā veidot PSD - HTML (responsive, adaptive, utt.) - Backend - Happy client = Projekts = Nauda, tur notiek komandu darbs, lai viss būtu saprātīgos termiņos, nevis ka tu viens kodēsi lielu projektu ar 60 - 80 front-end skatiem, tad kad viss būs ok, kodēsi arī back-end un kad viss būs ok, nodosi. Tā tas diemžēl nenotiek. Fiziski es domāju klienta atvēlētā termiņā tu to nemaz nevarētu izdarīt, tad tev jābūt nevis moderātoram bet koda dievam :D to es domāju tiešām no 20 un uz augšu front skatiem. 

     

    Latvijā jau nav projektu, lielās kompānijas paņem agency, kur arī tad caur šīm agency, kurām ir mega prjekti, regulāri var iegūt šādu income. Tas arī ir mans princips. 

     

    Ja tur atnāk kas vienkāršs aiziet kalkulātors, kur aprēķina front izmaksas attiecīgi pēc skatu skaita, dizaina sarežģītības un apjoma.

     

    Man ir šādi:

     

    Home, kopējais noforumējums respnsive variants no 100 - 150

    Inner responsive no 50 - 100

     

    Piem ja skati ir kādi 7, tur teiksim korporatīvais risinājums, labs fronts būs kādi 600 - 800 eiro, aizņem tas varbūt 2 nedeļas aktīvas darbošanās paralēli pie līdzīgiem projektiem, tātad vidēji es vismaz spētu dienā saveidot vienu kvalitatīvu skatu  - kas atbilstu manis nosauktiem 100 eiro dienā, protams, ja būtu katru dienu ko darīt non-stop. 

     

    Nesen te no čomiem padzirdēju, ka ASV džeki 200 zaļos stuindā pelna (nemācēšu teikt, ko tieši, utt.. dara), tad pieņemu ka fronts varētu tur ņemt kādus 40 - 50 stundā. 

  16. Briedi, jautājums tev, vai tu būtu ar mieru:

     

    1. Piedalīties projektu plānošanā, struktūrā.

    2. Strādāt komandā kā starpposms starp klientu, projvadu, dizaineri un back-end džeku (darbošanās projektā piem 3 - 6 mēnešus)

    3. Bīdīt pikseļus šurpu turpu, labot kļūdas, darīt to visu klienta vidē, ievērot visus komentus, github, gitlab sintakses, lai viss iet smuki hisorijā

    4. 10 min laikā dot response uz jautājumiem neskaidrībām, kā arī sniegt pēc darbu supportu, upgreidu, jaunu lietu plānošanu.

    5. Testēšanu, ja tas ir responsive, ar mob, tablet devaisiem

    6. Pārlūku nesaderības, dažāda veida front gļuki, kur klients saka, visam jābūt korekti no IE8, labi IE9 un uz augšu, ar visiem standartiem, utt...

    7. Veidot struktūru tā, lai tev kāds negribētu sist ar sūdainu mietu pa muguru? :D

     

    Un neaizmirsti, ka fronts ir vissvarīgākā web sastāvdaļa, jo:

     

    1. Lapas apmeklētājiem būtu pofig, vai tur piem PSD bloku širba ir 19px vai 20px

    2. Lapas apmeklētājam būtu pofigs kāda tev tur back-end sistēma un frameworks apakšā, ja fronts viņa pārlūkā neizpilda JS, neatēlojas pareizi, raustas, gļuko, sabīdijies netā, viņš nevērēs neko citu, kā vienīgi, lai fronts būtu ok. 

    3. Lapas apmeklētājs novērēs arī visus dinamiskos UI/UX, utt.. elementus, cik pareizi viņi strādā, vai piem navigāciju hoverojot vai atverot telefonā viņam ir ērti uz to uzspiest, darboties ar lapu vai nē. 

     

    Ja šie punkti ir off, klientu klients neapmierināts un tas var radīt zināmus, lielākus, mazākus, nekādus zaudējumus. 

     

    Tātad, tu domā, ka piem 700 eiro uz rokām būtu ok, pieņemot ka šis cilvēks, ir savas lietas profesionālis un klients viņu izvēloties nezaudēs ne projekta izpildes termiņus, deadline, nedz arī nepiedzīvos kaut kādus brīžus, ka vienkārši front-endists aizbrauc uz ārzemēm un nākas risinājumu dod slice, ui kompānijām ārzemēs, kas pa lielam izpildīs tikai daļu, un tu viņus nevarēsi īsti piesiet par ok cipariem, mītingos, plānošānās, apspriedēs pie paša projekta. 

     

    http://www.jobsite.co.uk/cgi-bin/advsearch?search_type=quick&engine=db&fp_skill_include=front-end&location_include=&location_within=20&search_currency_code=GBP&search_salary_type=A&search_salary_low=ANY&search_salary_high=ANY&jobtype=E&daysback=7

     

    Ņem un skaties. 

     

    Nevis būtu problemātiski atrast tādu vakanci, bet ja jau būtu cilvēki, es vismaz tā uzskatu, kas to varētu izdarīt par ok naudām, nerastos šādas domas tēmas autoram :)

     

    Tā kā man šie front-end darbi ir ikdiena, nu jau pāris gadus, kopā ar izslavēto WP, es spēju realizēt A-Z variantu, plus strādāt pēc pasūtītaja standatiem, sistēmām, pielāgoties, iesaistīties projektos tik ilgi, cik nepieciešams, tad arī par savu income nesūdzos. Varētu teikt, ka esmu tāds kā outsource pieņēmējs, un pamazām skatos uz globālo pusi, lokāli šobrīd man liekas, esmu sasniedzis nemainīgu attīstības punktu, jāmeklē jauni izaicinājumi, kur tam arī top mans paša projekts līdzīgs kā http://www.psd2html.com/

  17. Jā un nē t.i. es piekrītu tam, ka ar sūdīgu pluginu/konfigurāciju/u.c. var mierīgi "sadirst" arī labu lietu, bet pēc būtības arī vaniļas (vanilla) WP nav ātrs pasākums (no kā, manuprāt, veidojas lielākā daļa stāstu)

     

    Ja es pariezi interpretēju screenshotus, tad man nav saprotams, kam nepieciešami 246 kveriji "unikālājam risinājumam" nemaz nerunājot par 808Q, kas figurē "skinā" (būtu interesantāk, ja parādītu detalizētākus izvadus).

     

    Unikālam arī plugini, daudzvalodu atbalsts, WPML, kopā ar String Translate arī apēd jūtamus resursus kā tādus. Redzi, WP nav veidots uz tā teikt view, load bāzi, uz assetiem, ka ielādē moduli, js, css, failus, konkurētās fijas tikai tad, kad vajag, atverot lapu, viņas visas gan, core, gan pluginu fijas sāk darboties, vai konkurētam skatam, lapa vajag to, vai nē. Pārsvarā tie ir repeat kveriji, piem izvilkt diviem postiem title, piem to pašu the_title(); vai the_parmalink, hops, tie jau ir 2 kveriji, ja vēl tu tos iebāzē savādāk loopā, ciklā, tas jau aiziet vairāk, ja tev cikli un postu tipi ir dažādi, vairāki, piem tur līdz 10 tipiem, kur katrs apēd piem 5 kverijus ir jau 50, bildītes, utt.. the_content, vēl pieliekas klāt, iegūt meta datus, custom laukus, vēl, ieliekam ciklos, vēl nāk klāt, nerunājot par pašu menu, funkcijām, opcijām, utt.. ko WP visu velk laukā no DB, ierakstu, nevis tu manuāli norādi, vot logo pačis šitāds, un html gabals tāds. Tad tie 200 kverīji arī salasās kopā. Citā lapā atkal ir mazāk. 

     

    Pilnos screen diemžēl rādīt nevaru, bet lokālais projekts ir arī diezgan apjomīgs. 

  18. Atkarībā cik liels apjoms. UK tādam cilvēkam dienā ir 300 poundi, Latvijā domāju labam specam tie būtu 100 eiro dienā +/- (uz rokām). Protams, atkarīgs kāds ir apjoms, vai jāstrādā ar git, versiju kontrolēm, utt.. vai jāstrādā komandā, vai vienkārši ņem PSD, nogriez, saveido, atdod. Cik ilgi jābūt pie projekta, vai projekti ir regulāri ar dažāda līmeņa sarežģītubu, utt.. 

     

    Tā kā pats veidoju advanced front-end lietas, sistēmas, un tas ir mans pamatlauciņš, tad vidēji pēc LV cenām tā arī sanāk vidēji no 10 - 15 eiro stundā. 

  19. Par WP ātrdarbību:

     

    Wuu, uzliec queru monitor pluginu, un palaid wp ar viņa standarta ādiņām, bez neviena plugina, bez nekā, kādu rezultātu tu iegūsi? Un vēl uzliec šo pašu uz DO serveri, kur viņiem jau serveru līmenī ir laba performance, man uz 4 kodolu proci, 8 gb ram, win sistēma, parasts web serveris, WP vilkās, uz DO, lido par 5 zaļiem mēnesī, neizmantojot nekādus tur w3 total cache, un citas figņas. 

     

    Dzīvs piemērs uz klienta izvēlētu skinu, ko kodējuši indušu themes club, kur skins ir pakaļā, load problēmas, nestabilitāte, utt... 101 lieks kverijs. 

     

    Es par WP globāli runāju tikai un vienīgi tā, ka es izstrādāju custom html griezumu no dizaina, un customizēti pielieku visas funkcijas, skinu izveidoju pats, uz WP bāzes. 

     

    Pieatačoju divus variantus:

     

    1. Ir skins, lokāli vs DO, 

    2. Unikāls risinājums uz localhost.

     

    Veči, es Jums nelieku lietot WP skinus, mega skinus, kas visi ir huiņas un maksā lēti, vairāk problēmu nekā labuma, tas būtu no sliktās sērijas, pieredzes, un 100% visi Jūs saskaraties ar ko tādu, un nevis ar unikāli pašiem uzveidotu ādu. 

     

    Kas grib, var paši uz saviem WP uzlikt šo, un tad nu pēc šī plugina varētu daudz ko izecināt:

     

    https://wordpress.org/plugins/query-monitor/

     

    Tāpēc arī veidojās šis stāsts kāpēc WP sūkā. 

    post-1596-0-58281300-1423676439_thumb.png

    post-1596-0-47948600-1423676449_thumb.png

×
×
  • Create New...