ja XHTML ir pareizi uzrakstīts, tad tas tikpat labi var būt arī XML. Tā būtu taisnība? es drusku patestēju un nonācu pie secinājuma, ka XHTML DOCTYPE dēļ nekas nesanāk. ja DOCTYPE noņem nost, tad nākamais, pie kā pārlūks piesienas, ir entītijas - visi © un tam nepatīk. ja arī tās noņem, tad gan dokuments izskatās brīnumjauki - kā XML :)) - ...ja vien saprastu, kāpēc tas būtu vajadzīgs, jo w3sshools.org raksta, ka XML neaizstās HTML, jo to funkcijas ir atsķirīgas - XML datu uzglabāšanai, XHTML - datu parādīšanai. bet tādā gadījumā - kam tad vispār ir nepieciešams XSLT (cik sapratu, it kā xml vizualizēšanai), vai vismaz tā fīča, kas ļauj izmantot CSS lapu XML dokumentam? tas taču nozīmē neko citu kā vien XML vizualizāciju, proti, datu parādīšanu ar pārlūka palīdzību...
vēl nesapratne šajā sakarā - kopš dreamweaverim pateicu, lai lapas taisa XHTML kompilantas, tas dokumenta pašā augšā uzraksta to <?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>. tas būtu saistits ar vispārējo XML sajūsmu, bet bez īpašas praktiskas jēgas? validatoram it kā ir vienalga, vai tas ir vai nav rakstīts. tātad - kāpēc un vai to vajag (HTML tomēr nav XML).
otrs jautājums no citas kabatas: vai ir kāds veids, kā parastā XHTML failā ievietot XML faila saturu? php droši vien jāuzraksta kāds XML lasītājs (kaut vai RSS lapām), kas zinās, ko ar to darīt. bet ja lapa php neizmanto?